Bortførelser

Terror kan sætte Kaukasus i brand

Eksperter frygter, at tragedien i Beslan kan få hele krudttønden til at eksplodere

KØBENHAVN:Teatrene i Rusland aflyste mandag forestillingerne og tv-stationerne tog underholdningsprogrammerne af sendefladen som en del af Ruslands to officielle sørgedage efter fredagens ufattelige tragedie i Beslan. Men i byen, hvor de endnu er i færd med at begrave døde børn, lærere og forældre, som var på skolen, hvor gidseltagerne slog til, vil sorgen fortsætte længe efter at de nationale sørgedage er ovre. Desværre bliver fredagens ofre næppe de sidste, hvis det lykkes for terroristerne at sætte hele kaukasusregionen i brand, som mange mener, var det egentlige formål med aktionen. Fagfolk og iagttagere frygter, at hele regionen kan stå i flammer, hvis de historiske stridigheder mellem Rusland, republikkerne og de etniske grupperinger i Nordossetien, Ingusjetien, Tjetjenien og Dagestan igen blusser op i det etniske kludetæppe, der udgør den russiske del af Kaukasus. Helen L. Krag, der er lektor ved Afdeling for Minoritetsstudier ved Københavns Universitet, frygter, at selv om der endnu hersker stor tvivl om gidseltagernes baggrunde og motiver, så er det måske lykkedes dem at starte en kædereaktion af gengældelse, der kan få hele regionen til at eksplodere i etnisk og religiøs vold. Betændt - Hele området er ekstremt krisebetændt, så der skal ikke meget til at antænde de mange konflikter, der hele tiden har ligget og ulmet, siger Helen L. Krag til Ritzau. - Der findes ingusjetiske, ossetiske og russiske grupperinger samt almindelige kriminelle, der alle kunne have interesse i, at konflikten i Tjetjenien eller mellem Nordossetien og Ingusjetien blive udvidet. Hvem der står bag, ved vi simpelthen ikke endnu, forklarer hun. Selv om Rusland har sagt, at det var tjetjenske oprørere, der var bagmænd for gidseltagningen, så mener Helen L. Krag, at det er så diffust et begreb, at man i realiteten ikke kan bruge det til noget. - Selv om det skulle være tjetjenere, der stod bag, så har russerne jo ikke sagt, hvad der var for nogle tjetjenere. Efter min mening blander de hele tiden de islamistiske grupper og de nationale grupper sammen. Og det er meget vigtigt, at man holder de ting ud fra hinanden. Der findes tjetjenske grupper, der udelukkende går ind for et frit Tjetjenien, og der findes islamistiske grupper, der går ind for et islamisk styre, og de har for så vidt intet med hinanden at gøre. Den ene er mere en international terrorgruppe, og den anden er en ren nationalistisk retning, siger Helen L. Krag. Skrækscenarie Skrækscenariet for mange er, at hele regionen bliver ramt af en bølge af terroraktioner og myrderier mellem de forskellige grupper i en sådan grad, at Moskva ikke vil kunne kontrollere det. Det vil kunne tvinge Rusland i defensiven i området, og dermed skabe et større råderum for separatister, islamister og almindelige røverbander, der alle godt vil være den russiske tilstedeværelse foruden. - Jeg tror bestemt, at skrækscenariet er realistisk, og det udspiller sig allerede. Der er henved 200.000 mennesker, der er døde i områdets konflikter, men det er først nu, at vi andre får øje for det. Der er et hav af konflikter dernede, som bare ulmer og dukker op en gang imellem, og der ingen, der drages til ansvar for dem. Hverken fra russisk eller de andres side, siger Helen L. Krag. - Jeg tror ikke, at Putin med magt kan få området under kontrol. Det har han prøvet i en del år med en massiv russisk tilstedeværelse, og jeg kan ikke forestille mig, at det skulle kunne blive mere massivt. Der kan stadig ryddes op, men ikke med vold, vurderer Krag. Ib Faurby, der er chefkonsulent ved Forsvarsakademiet og tidligere formand for Dansk Selskab for Kaukasusforskning, mener, det er for tidligt at komme med nøjagtige analyser af situationen, så længe det er så sparsomt med fakta, og man endnu ikke med sikkerhed kender bagmændenes identiteter. Men uanset hvem, der vil blive holdt ansvarlig for aktionen, frygter han også, at volden og blodsudgydelserne igen vil dukke op og sætte dagsordenen i Kaukasus. - Uanset hvem der stod bag, drejede det sig sandsynligvis om at sprede konflikten til andre steder end blot Tjetjenien. Og der er noget, der tyder på, at taktikken er ved at lykkes. Der er megen snak om hævn i området, og man ser civile gå rundt med kalashnikovs. Der er ingen tvivl om, at det er en frygtelig farlig situation, siger han til Ritzau. Han vurderer, at terroristerne spiller på spændingen mellem ingusjetere og ossetere, der igennem en årrække har strides om et område i Nordossetien, hvorfra et stort antal ingusjetere blev fordrevet under sovjettiden. Også ifølge Ib Faurby kunne der være mange grupperinger, der kunne drage fordel af et få denne konflikt til at blusse op igen. - Det kunne være rabiate islamister, der så at sige gerne vil holde gryden i kog, som stod bag. Det kunne også være de mest rabiate af den tjetjenske uafhængighedsbevægelse, der efterhånden er så militært trængte i selve Tjetjenien, at de vil forsøge at sprede kampen, for at tvinge russerne i defensiven. Og det ene udelukker jo heller ikke det andet, forklarer han. /ritzau/