Thisted Kommune bruger ¿sicilianske metoder¿

Svømning 28. december 2007 05:00

IDRÆT: I en tid hvor landspolitikerne på Christiansborg næsten træder hinanden over tæerne for at opfordre til, at Danmarks mange idrætsforeninger og deres tusinder af frivillige ledere løfter en stor del af byrden med sundhedsfremmende aktiviteter for børn og voksne og integration af indvandrere, er det forunderligt at læse Thisted Dagblads fyldige dækning af de lokale politikeres ageren på det seneste byrådsmøde, hvor netop en idrætsforening var i fokus. Thisted Svømmeklubs ansøgning om to timers ugentlig brug af terapibassinet i Thyhallen til babysvømning medførte en lang ophedet debat, som slutteligt blev sendt til ¿hjørnespark¿, da et massivt flertal af byrådets medlemmer stemte for borgmesterens forslag om at udsætte behandlingen til foråret 2008 og dermed reelt forhindrede svømmeklubben i at tilbyde babysvømning i endnu minimum en halv sæson. Ikke sympatisk Hvordan en idrætsforenings simple forespørgsel om to timers brug af et terapibassin kan medføre så megen debat i et byråd, som må formodes at have rigeligt at se til efter kommunesammenlægningen, virker umiddelbart underligt. Men når man nærlæser de tre artikler i Thisted Dagblad den 22. december, begynder der at tegne sig et billede af en kommune, der bruger ¿sicilianske¿ metoder til at flytte indtægtsgivende aktiviteter fra idrætsforeninger, som er baseret på folkeoplysning og drevet af frivillige lederes svedige indsats, og over til kommunens egne institutioner, som er baseret på kroner og ører. Selvom det er ufint, kan man til dels godt forstå politikernes bevæggrunde. For hvis de kan flytte aktiviteterne fra en idrætsforening til kommunens egen hal, vil man udover at spare tilskud til foreningen samtidig øge indtjeningen i kommunens egen hal og dermed opnå en ren vind-vind situation, selvom den ikke just er sympatisk. Når man tænker tilbage på dengang, den ny svømmehal blev vedtaget, lød det blandt andet, at de nye finere og større faciliteter ville komme ikke bare kommunens borgere, men også svømmeklubben til gode. Den svømmeklub, som i årtier med stor succes har været én af landets bedste konkurrenceklubber samtidig med, at den har lært tusinder af unge og ældre thyboer at gebærde sig i det våde element. Én af svømmeklubbens mest succesfulde aktiviteter har i mange år været babysvømning under ledelse af svømmeklubbens særdeles kyndige instruktører, og derfor glædede klubben sig også i den trange tid med ¿lånt vand¿ og medlemsflugt, til at kunne tilbyde denne aktivitet under de nye og forbedrede vilkår. Ren obstruktion Men sådan skulle det ikke gå. Af uransagelige årsager kunne svømmeklubben ikke få adgang til varmtvandsbassinet, og var derfor nødsaget til at udbyde babysvømning i de øvrige bassiner, hvor vandet er koldere end i det terapibassin som er optimal for blandt andet de allermindste. Samtidig kunne svømmeklubben undrende se, at Thyhallen ikke havde problemer med at finde tider til sig selv, når de med stor succes og god indtjening til følge udbød babysvømning i terapibassinet. Og mens Thyhallens babyhold voksede støt i deltagerantal, svandt svømmeklubbens ditto ind til næsten ingenting, og svømmeklubben har lige siden kæmpet en hård og forgæves kamp for at få adgang til terapibassinet. Noget, jeg som forælder til et barn, der svømmer onsdag eftermiddag, har undret mig en hel del over. For på det tidspunkt, hvor min datter og snesevis af andre børn, i svømmeklubbens regi svømmer i alle de øvrige bassiner, står terapibassinet næsten permanent tomt og ubrugt hen. Hvorfor i alverden svømmeklubben ikke må leje et bassin, der alligevel står tomt, virker tåbeligt og kan forståeligt nok, set fra svømmeklubbens side, ligne ren obstruktion af foreningens aktivitetsmuligheder. På lige vilkår Nu, hvor det langt om længe ser ud til, at Thyhallens bestyrelse er ved at erkende, at de ikke kan fortsætte med at nægte én af kommunens største og mest hæderkronede idrætsforeninger adgang til terapibassinet, ønsker hallen så kompensation for de 82.000 kr., som man formoder at ville miste i indtægt, hvis svømmeklubben får lov til at udbyde babysvømning i terapibassinet. Og det må siges at være en interessant betragtning. For det må jo så også betyde, at svømmeklubben i den periode, hvor de er blevet nægtet adgang til terapibassinet, har mistet 82.000 kr. om året i indtjening. Hvem skal kompensere svømmeklubben for det tab? Og hvem siger i grunden, at hallen vil miste 82.000 i indtjening? De kan jo stadig udbyde babysvømning, da der jo ¿ modsat svømmeklubben ¿ ikke er nogen, der vil nægte hallen adgang terapibassinet. Det vil så bare være konkurrence på lige vilkår, og hvis man er dygtig nok, behøver man jo ikke at bruge mafiametoder mod konkurrenterne. Konflikt med chefen Afslutningsvis vil jeg udtrykke min respekt for Kristian J. Kristensens indsats i denne sag. Som det også fremgår af artiklerne i Thisted Dagblad, er han ¿ og har altid været ¿ en stor støtte for idrætten og foreningslivet i Thy. Og vigtigst af alt er Kristian J. Kristensen altid lydhør og har tid til at lytte til de mange problemstillinger, foreningerne ofte kæmper imod, samtidig med at han også er mand for at sætte handling bag ord. Også selv om det bringer ham i konflikt med chefen ¿ partikammerat og borgmester Erik Hove Olesen (S).

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...