To ud af fem udvalgte gav tilbud på Hadsund Skole

To af de firmaer, der ikke gav tilbud, mener, at der var for kort tid og for dårlige vilkår for de, der ikke fik den endelige opgave

Skolevæsen 14. januar 2003 07:00
HADSUND: Der var blot tilbud fra to af de fem selskaber, som Hadsund Kommune havde udvalgt til at give tilbud på opførelsen af en ny Hadsund Skole og ombygningen af den eksisterende skole til boliger og kulturinstitutioner. I alt havde 13 selskaber vist interesse for opgaven, der ifølge de to tilbud kommer til at koste lige godt 170 millioner kroner at gennemføre, og deraf havde kommunen efter en interviewrunde udvalgt KPC Byg Vest, E. Pihl & Søn, A. Enggaard, Hoffmann og Skanska Danmark. Kun de to førstnævnte var repræsenteret, da tidsfristen for at afgive tilbud udløb i går klokken 12. - Det er det absolut største projekt, Hadsund Kommune gennemfører til dato, sagde borgmester Karl Christensen, der valgte at glæde sig over, at KPC og Pihl & Søn mødte frem med tilbud. Borgmesteren var adviseret om, at tre af tilbudsgiverne blev væk, men hans skuffelse over de udeblevne tilbud skinnede dog igennem, da han ved licitationen erklærede, at de tre øvrige ikke vil blive inviteret, når kommunen senere i år udbyder moderniseringen af Als og Øster Hurup Skoler og ombygningen af Als Plejehjem. Gårsdagens licitation var en såkaldt omvendt licitation, hvor tilbudsgiverne på forhånd vidste, hvad kommunen har af penge til gennemførelsen af Vision Hadsund Skole, og de to tilbud - KPC Bygs 171.202.000 kr. og E. Pihl & Søns 172.151.000 kr. - lå da også ganske tæt. Kommunaldirektør Bo Nielsen siger dog, at der er store variationer i tilbudene, der har ganske mange delelementer. Udover opførelsen af en ny skole skal der blandt andet bygges svømmehal og anlægges veje, stier med videre. Selskaberne skal desuden købe den eksisterende skole, hvor kommunen dog har afdækket en del af risiciene ved eksempelvis selv at stå for kulturinstitutionerne og ved at have entreret med et boligselskab til den del af boligerne, der skal være ældreboliger. Tilbudene granskes nu nærmere, og i dag får de to tilbudsgivere lejlighed til at præsentere deres løsningsforslag, inden der skal udarbejdes et nærmere beslutningsgrundlag for byrådet, som forventes at træffe sin endelige afgørelse om projektets fremtid 27. februar. Forinden får offentligheden mulighed for at se nærmere på de to projekter. Borgmesteren sagde i går i forbindelse med licitationen, at "der ikke har været nogen divergens i forhold til tidligere konsensusbeslutninger". Det betyder givetvis, at der er politisk opbakning til at gennemføre projektet, hvis det økonomisk hænger sammen. Ifølge Mogens Olofsen, regionschef i Skanska Danmark A/S, besluttede de tre selskaber at undlade at byde på opgaven, fordi man fandt betingelserne urimelige. - Til en opgave af denne størrelse regner vi med omkring 400.000 kr. alene til arkitektarbejdet, og set i forhold til det, er Hadsund Kommunes kompensation af symbolsk karakter, mener Mogens Olofsen. Han oplyser, at de fem prækvalificerede selskaber gennem brancheorganisationen Dansk Byggeri forsøgte at forhandle en større kompensation igennem, men at Hadsund Kommune "ikke var imødekommende". - Både amter og kommuner er rundt omkring langt mere rundhåndede. For eksempel giver Århus Amt 250.000 kr. til hver i forbindelse med projekteringen af Egå Amtsgymnasium her i Århus, og der er byggesummen "kun" 100 mio. kr., oplyser Mogens Olofsen. Han ønsker ikke at kommentere, at to af selskaberne har valgt alligevel at komme med tilbud, men mener, at det er højst usikkert, om det giver tilstrækkeligt grundlag for konkurrence. Men det må vel være kommunens problem? - Ja og borgernes. Det er jo dem, der betaler, bemærker Mogens Olofsen. Jørgen Enggaard siger, at det springende punkt for Enggaard A/S var, at kommunen ikke ville give tid nok til "den kæmpestore opgave, som man ikke har set magen til i Hadsund i 50 år". - Havde man givet tre uger mere, så havde man fået fem tilbud, mener Jørgen Enggaard, der ikke ville benytte muligheden for at aflevere noget "halvgjort". Han stiller sig uforstående over for, at kommunen ikke ville forlænge fristen, mens borgmester Karl Christensen mener, at det ville være unfair over for de to firmaer, der løste opgaven inden for den givne tid.
Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...