Topmål af hykleri

A-VÅBEN/IRAN:Selvfølgelig skal Iran ikke have lov til at udvikle atomvåben. Men det er hykleri af værste skuffe, når FN indleder sanktioner mod Iran, fordi specielt USA og Israel udtrykker "akut bekymring" over Irans udvikling af satellitter, som måske kan bruges til fremføring af atomraketter (4.2.). De faste medlemmer af FN’s Sikkerhedsråd - USA, Storbritannien, Rusland, Kina og Frankrig - har alle selv atomvåben. Derudover har de - uden at det må siges officielt - tilladt Israel at udvikle a-våben. De har måttet acceptere, at Indien og Pakistan også har det, fordi disse to lande stillede som betingelse for at ville skrive under på ikke-sprednings-aftalen, at de nuværende a-våbenmagter skrottede deres egne a-våben. De ville de fem atommagter og Israel selvfølgelig ikke. Nej, forbuddet mod a-våben skal da ikke gælde stormagterne selv, men kun "de andre". Allersidst har de måttet erkende, at de ikke med magt kan standse Nordkoreas formodede a-våben-program, da de frygter, at den nordkoreanske leder er så skruppelløs, at han ved en trussel om brug af magt vil bruge disse forbryderiske våben. Det eneste land, der hidtil har brugt atomvåben, er jo USA, som i 1945 kastede dem over Hiroshima og Nagasaki og dermed forbrød sig mod alle internationale regler angående krigsførelse, som havde eksisteret siden St. Petersborg-erklæringen fra 1868 og Haag-konventionerne fra 1899 og 1907. Siden har verdenssamfundet vedtaget flere konventioner mod brug af a-våben, og i 1978 vedtog FN enstemmigt, at alle a-våben skulle skrottes, fordi eksistensen af dem var "en trussel mod selve menneskehedens overlevelse". Senest har Haag-domstolen i 1996 erklæret enhver trussel med, besiddelse af a-våben som ulovlig. Hvis ikke stormagterne i FN’s Sikkerhedsråd selv går i spidsen, overholder deres egne vedtagelser og skrotter deres a-våben, kan de ikke med moralen i behold kræve, at andre skal afholde sig fra at "sikre sig" ved også at udvikle a-våben. Dette kunne være en opgave for USA’s nye præsident og hans udenrigsminister i deres kamp for verdensfreden - eller ligger de også under for den magtfulde våbenindustri?