Tre dømt for overfald i Løgstør

Voldsmænd skal afsone straf øjeblikkeligt - en går glip af svendeprøve

LØGSTØR:Det blev en særdeles alvorlig affære for en 19-årig mand fra Løgstør, at han 5. februar var medgerningsmand til en voldsepisode i Bredgade i Løgstør. Den 19-årige er ved en domsmandsret i Fjerritslev idømt tre måneders ubetinget fængsel til omgående afsoning. Det betyder, at den svendeprøve som murer, han skulle have påbegyndt, bliver udsat i op til et år. Derudover risikerer han at miste den lejlighed, han har sammen med sin 17-årige sambo. Han er den eneste af de to, der har en indkomst. Det var derfor en brødbetynget mand, der i sine sidste ord inden domsmandsrettens votering bad mindeligt om muligheden for at gennemføre sin svendeprøve og få en ordning om lejligheden inden afsoningen af de tre måneders fængsel. Men dommeren fulgte anklagemyndighedens påstand om, at den dømte - af hensyn til retshåndhævelsen - skal forblive varetægtsfængslet indtil endelig afsoning kan finde sted. Manden blev dømt for at have slået en 50-årig mand flere gange med et baseballbat, da han sammen med en 23-årig medgerningsmand var taget hen til den 50-årige for at give denne en lærestreg,. Efter de dømtes forklaringer i retten skulle den 50-årige have spredt rygter om den 19-åriges familie og banket sin søn med et jernrør. Under det seks timer lange retsmøde blev det ikke oplyst, hvad disse rygter skulle gå ud på. Den 23-årige, der havde slået den 50-årige med knytnæve i ansigtet, blev også idømt tre måneders ubetinget fængsel - ligeledes til omgående afsoning. Begge de dømte bad om tid til at overveje, om de vil anke til landsretten, men ingen af dem kærede kendelsen om omgående afsoning. En tredje medgerningsmand, der under straffeekspeditionen havde fungeret som chauffør, blev idømt 40 dages fængsel, en bøde på 1.500 kroner og en betinget frakendelse af kørekortet, men han blev løsladt og kunne forlade retten for senere at afsone sin straf. Ud over at være medgerningsmand, var han tiltalt for at skulle have udsat den 50-årige for livsfare, idet han efter overfaldet havde kørt bilen direkte imod ham. For den forseelse blev han fundet skyldig i overtrædelse af færdselsloven ved at have kørt på cykelstien, men retten fandt det ikke bevist, at han havde udsat den 50-årige for fare. Han modtog dommen.