Tre slag for naturen

BRØNDERSLEV-DRONNINGLUND:Vandmiljøet og de vigtigste naturområder skal reddes fra allehånde forurening.

Det forlanger EU og miljøministeriet, og byrådet havde for så vidt ikke noget valg, da politikerne på det seneste byrådsmøde skulle godkende naturhandleplaner for Natura 2000-områderne Store Vildmose og Aalborg Bugt/Mariager Fjord/Randers Fjord samt vandhandleplanen for Brønderslev Kommune.

Ikke desto mindre blev de tre planer, der var fordelt på to punkter, diskuteret livligt.

- Der er elementer i både natur- og vandhandleplanerne jeg absolut ikke bryder mig om. Jeg stemmer imod begge punkter, sagde Knud L. Pedersen (V).

- Det er gode planer. Men man kan da høre, at Venstre stadig er et landbrugsparti i hvert fald i Brønderslev Kommune, sagde Ole Bruun (S).

- Nej, Venstre er et parti, der gerne vil have arbejdspladser, svarede Mikael Klitgaard (V).

Borgerlige kritiske

Den borgerlige fløj i byrådssalen var især kritisk overfor vandhandleplanen, der kan give landbruget problemer.

Otte borgerlige byrådsmedlemmer stillede krav om, at landmændene skal sikres fuld erstatning, inden der iværksættes foranstaltninger for de enkelte vådområder. Fire andre mener, at problematikken i det mindste skal være afklaret, inden der iværksættes konkrete foranstaltninger.

Kun Knud L. Pedersen (V) og Hans Christian Holst (V) stemte dog imod vandplanen.

- Jeg synes bemærkningerne er malplacerede, når der står at staten finansierer det, sagde Ole Bruun.

- Du kan ikke se forskel på statens, kommunens og borgernes penge. Ingen kan gennemskue konsekvenserne af det her. Det kommer ikke bare til at koste staten penge, men også kommunen og i sidste ende borgerne. Det er noget af det mest bindegale makværk jeg har set, replicerede Hans Christian Holst.

- Vi kommer aldrig i gang, hvis det hele skal være afklaret på forhånd. Vi er nødt til at handle. Der er nogle aktuelle problemer i forhold til vores vandmiljø, mente Thomas Krog (SF).

Vandhandleplanen er en redegørelse for hvornår, hvordan og hvad kommunen vil gøre for at sikre vandmiljøet inden for kommunens geografiske område.

Efter byrådets vedtagelse af planerne, har Natur- og Miljøklagenævnet tirsdag ophævet vedtagelsen af nogle af vandhandleplanerne, fordi en høringsfrist ved en supplerende høring var for kort.

Det er endnu usikkert, hvilken betydning det får for de enkelte kommuners vedtagelse af planerne.