Tv-stationer afviser kritik af dækning af dødskørselsag

KØBENHAVN:De elektroniske medier gejler ingen lynchstemning op. Tværtimod har TV 2 og DR gjort deres pligt ved at dække en retssag, som helt forståeligt har interesseret offentligheden meget. Det vurderer TV 2's nyhedschef Michael Dyrby, efter at de elektroniske mediers dækning af retssagen om dødskørslen i Brønshøj er blevet kritiseret for at piske en stemning op. Dødsulykken kostede sidste år to mennesker og et ufødt barn livet, og en 22-årig mand blev tirsdag idømt tre års fængsel for at være skyld i ulykken. Med sin tilbagevisning imødegår Michael Dyrby kritik fra strafferetsekspert lektor Jørn Vestergaard, Københavns Universitet. Jørn Vestergaard advarede tirsdag mod mediernes omfattende dækning af straffesager, som han frygter kan påvirke domstolenes nævninge og dommere. Men det er en "fuldstændig uforståelig" og "ekstremt nedladende" kritik, mener TV 2's nyhedschef Michael Dyrby. - Hvis ikke de elektroniske medier skulle dække en sag, der har vakt så stor opmærksomhed og som anklagemyndigheden ville have ophøjet til principsag, hvem skulle så, spørger Michael Dyrby. Han henviser til, at dækning af retssager i Danmark i forvejen er vanskelig, fordi vi har nogle af de strammeste regler på området i hele verden. - Både vi på TV 2 og DR har været særdeles delikate i dækningen af denne sag. Vi har stort set kun talt med anklager og forsvarer, siger Michael Dyrby. Han undrer sig over, hvad der skulle være de elektroniske mediers eksistensberettigelse, hvis ikke de skulle følge med i, hvad der foregår af retssager, som har en vis principiel karakter. - Det er ikke os men anklagemyndigheden som har ønsket denne sag ophøjet til principsag, siger Michael Dyrby. De elektroniske medier har et ansvar for at formidle de følelser, som almindelige mennesker har - også i en sag om dødskørsel. Men det er en vanskelig balance, hvor man som medie samtidig skal huske, at vi lever i en retsstat, og at alle har krav på en retfærdig rettergang. Det siger TV-Avisens nyhedschef Henrik Keith Hansen i en kommentar til kritikken fra lektor Jørn Vestergaard. Han finder imidlertid, at det er for nemt at spille sagen over på, at det er mediernes skyld, at tiltalte får en hård dom. - Den køber jeg simpelthen ikke, siger Henrik Keith Hansen. I sin kritik langer lektor Jørn Vestergaard bl.a. ud efter tv-kanalernes reportere, som han kritiserer for aften efter aften at have stået "med fugtig hændervriden på mikrofonen og dommedagsrøst". Og den fremstilling bryder TV-Avisens nyhedschef sig heller ikke om. - Det må jeg afvise. Vi har nogle af landets dygtigste kriminalreportere, og de har holdt en fin balance i deres dækning af sagen, siger Henrik Keith Hansen. /ritzau/