Retspleje

Tvivlsomme anklager

Retssagen mod den tidligere leder af Ukraines folkelige Orange Revolution, Julia Timosjenko, er snart en spionroman værdig.

For knapt nok er blækket tørt på den dom, der med mafialignende metoder idømte den kvindelige oppositionsleder syv års fængsel, før nye anklager strømmer ind. Og det varsler dårligt nyt for Ukraines tættere tilknytning til EU og det kommende EU-Ukraine topmøde i Kiev den 19. december. "Skyldig indtil det modsatte er bevist" er den omvendte logik, der danner rammen om det bizarre retssalsforløb, som nu fortsætter med nye anklager om skatteunddragelse, tyveri, skjulte valutaindtægter - ja, endda med en anklage om, at Timosjenko skulle have bestilt et mord. Den lidet objektive chefanklager, ukraineren Renat Kuzmin, berettede på et besøg i Bruxelles for nylig om anklagerne mod den orange heltinde. Det skete i et ordvalg, som forekommer de fleste retskafne mennesker og moderne retssystemer helt utænkelige. Kuzmin talte ikke om "formodede forbrydelser eller "mistanke", men tog det for givet, at Timosjenko er skyldig. Han undlod da heller ikke at tilføje, at vestlige journalister er ignorante og ikke har noget som helst begreb om sagens kerne. Det er en helt absurd retorik fra et land, der erklærer sig klar til at indgå bilaterale aftaler med EU. Fra EU's side har man da også advaret Ukraine om, at handelsaftaler og politiske associeringsaftaler kan være i fare, da Ukraine langt fra lever op til, hvad man kunne forvente af landet. Det er en svær balancegang, for det forestående topmøde i Kiev skaber store forventninger i befolkningen om en tættere tilknytning til Europa. Og Timosjenko har fra fængslet udtalt, at hendes sag ikke må stå i vejen for Ukraines tilknytning til EU. Det ideelle ville være, at eventuelle sanktioner bliver rettet mod den ansvarlige samfundstop, men som tingene står nu, er Ukraine - med landets brug af diktatur-metoder - slet ikke klar til at rykke mod vest og nærme sig EU.