Uforsvarlige fiflerier

Leder Militærpsykolog idømt dagbøder, men alt krudtet burde bruges mod forsvarstoppen ...

Selv i en verden, hvor et ord er et ord og en mand ... en karklud, som daværende socialminister Aase Olesen (R) så yndefuldt sagde det engang, findes der mønsterbrydere. Og tidligere militærpsykolog Merete Lindholm er én af dem: For hende er et ord ikke bare et ord; det er også en moralsk forpligtelse, og den holder hun fast i, selv om hun netop er idømt dagbøder på 500 kr. i de næste tre måneder. Hendes forseelse er, at hun nægter at fortælle forsvaret, hvad en udsendt militærtolk har oplevet i Afghanistan. Tolkens oplysninger kan måske bidrage til efterforskningen af mulig tortur af fanger i Afghanistan, men Merte Lindholm vælger at bøde for sin tavshed. Dermed har hun valgt side i krydsilden mellem samfundets legitime behov for at få opklaret mulige krigsforbrydelser og den enkelte militærperson, menneskets, behov for at få talt ud med en "sjælesørger" uden siden hen at blive skudt ned fra ryggen. Det er en så tvetydig situation, at den ligner den gordiske knude. Psykologer har tavshedspligt, men psykologloven kan miste sin gyldighed i en retssag. De eneste, der har fuldtonet tavshedspligt, er præster og forsvarsadvokater, og derfor er dommen ifølge psykologernes formand Roal Ulrichsen et nederlag: - Tavshedspligten er arvesølvet hos os, siger han. Og Merete Lindholm er ikke til salg. Uanset alle iboende betænkeligheder set i samfundets optik er det prisværdigt, fordi alt andet ville være et totalt menneskeligt svigt. Langt mere alvorligt - og med et mildt udtryk: et langt større svigt - er forsvarstoppens tilsyneladende lemfældige omgang med sandheden i sagen om antallet af fanger i Irak. Det ligner en bevidst vildførelse af Folketinget og offentligheden. Der er blevet fiflet med tallene i årevis af et system, som efterlader indtrykket af "ingen ved siden af og ingen over". Det er blot det seneste eksempel på en stærkt tvivlsom kultur - og det ville være klædeligt, hvis auditørerne brugte alt krudtet der i stedet for mod en forsvarsløs psykolog.

Anmeld kommentaren

Giv redaktøren besked, hvis du synes indholdet virker forkert.

Anmeld kommentaren

Redaktøren er underrettet og vil kigge nærmere på indlægget.