Ukritisk omgang med klimadebat

EFTER KONFERENCE: På en meget velbesøgt ”klimakonference” i mandags (28.10.) i Aalborg var der enighed om, at medierne behandler klimadebatten fuldkommen ukritisk.

Snart sagt hver eneste vejrmæssig hændelse betragtes som resultat af menneskeskabt indflydelse på klimaet.

Standardrepertoiret hos klimaaktivister er f.eks. at der er flere voldsomme storme. Det er ikke tilfældet. Skovbrande i Californien er ikke hyppigere end før.

Her er par eksempler på en fuldstændig usaglig klimadebat fra Tyskland: Angela Merkel fik et rysteanfald under hedebølgen i den forgangne sommer. Det blev af en politiker fra partiet De Grønne udlagt som et resultat af klimaforandringer

Nattefrost i maj blev tolket som resultat af menneskeskabte klimaforandringer af en politiker fra samme parti.

Et socialdemokratisk medlem af Forbundsdagen har hævdet, at der er sammenhæng mellem klimaforandringer og tsunamier.

Den tyske klimaforsker Hans Storch siger i et debatinterview (27.9.): ”Klimaforandring kan fuldstændig ukritisk bruges vilkårligt, og det er blevet en del af kulturkampen om den rette livsstil”.

Han siger videre, at landene i Europa ikke kan redde klimaet ved f.eks. at undlade at flyve, spise mindre kød og ikke bruge engangskaffebægre. Det har kun en kosmetisk effekt.

Lande som Kina, Indien, Nigeria og Brasilien har helt andre mål med udviklingen. De vil altid stræbe efter at få samme behagelige liv som os i Vesten. Her er det vigtigt at sørge for, at mennesker har lys i deres hjem og elektricitet på hospitalerne. Her er det virkelig eksistentielle problemer, der kommer i første række.

Det er vigtigt at skelne mellem klima og miljø. Affaldssortering er udmærket, men det gør ingen forskel for klimaet.

Generelt lukker politikerne den politiske debat om klimaspørgsmålet ved at henvise til videnskabsmændenes instruktioner, og kun dem, som FN’s klimapanel kommer med. Der lyttes overhovedet ikke til de mange forskere, der mener, at klimahysteriet er stærkt overdrevet. Der er derfor overhovedet intet at diskutere, ingen valgmuligheder.

Deltagerne i klimakonferencen i mandags har derfor vedtaget at sende et åbent brev til klimaminister Dan Jørgensen, hvor man beder ham om at inddrage alle synspunkter angående klimaet, før der stilles forslag om milliardudgifter for samfundet, der i værste fald kan være totalt spildt.