Urigtige påstande

Vi så det selv på DR Update (2.4.) om morgenen, hvor Fødevareministeren i skarpe vendinger og meget udiplomatisk fremsætte påstande om, at landbruget svinede vandløb og fjorde til med sprøjtegifte og kvælstof, så fisk døde. Fiskespecialist Henrik Carl (Statens Naturhistoriske Museum) udtaler til Bæredygtigt Landbrug (3.4.), at fiskene trives i danske vandløb. Han siger, at i løbet af de seneste årtier er der sket en voldsom forbedring af forholdene for fisk i de danske vandløb. Henrik Carl påpeger, at det er punktkildeforurening fra landbrug og byerne der er den største trussel mod fiskebestanden når der udledes urenset spildevand fra byerne i forbindelse med oversvømmelser og når der sker gylleudslip ved uheld fra landbruget, som kan gøre meget stor skade på kort tid. Normal afvanding fra markerne gør ingen skade på fiskebestanden. Der er nærmest ingen kvælstof i vandløbene længere. De seneste prøver fra Ryå som er over 50 km lang og afvander en stor del af Nordjylland, viser iflg. Miljøcenter Aalborg at der er 3,5 mg total N (kvælstof) pr. liter, og EU"s grænseværdi for N (kvælstof) i vandløb er 11,3 mg pr. Liter, for drikkevand i kommunale vandværk er grænseværdien 11,2 mg N (kvælstof) pr. Liter. Altså, vandet i vandløbene indeholder under 1/3 af grænseværdien, hvilket må siges at være ganske fint! Den nuværende dårlige fiskebestand i Limfjorden af de arter der eksisterede i 1950"erne, tror jeg skyldes den store råstofindvinding der har været i Limfjorden og som har gjort, at der fra at være 30 km2 stenrev nu kun er 2 km2 stenrev, og dette har gjort at store dele af bunden i fjorden er blevet til mudder, hvor der skulle have været en fast bund - til gavn for de fiskearter der lever af børsteorme og andre smådyr, samt den fauna der naturligt vil være i Limfjorden, når der ligger sten på bunden. Alene muslingeskrabet i Limfjorden skønner man har fjernet 550.000 ton sten fra bunden i perioden fra 1989 til 2008. Som minister har man en forpligtigelse til ikke at vildlede befolkningen med så voldsomme udfald mod et erhverv, det er til stor skade for det danske samfund at holde vælgerne i et negativt syn på landbruget, der igen får politikerne på Christiansborg til at pålægge landbruget nye byrder, hvilket vil give mindre eksport indtægter som vil kræve nye nedskæringer på alle områder. F.eks. bevirker de 10 meter randzoner, at mange må skære dyreholdet ned. Den nye rapport fra DMU siger, at der ingen effekt er på kvælstof, og for fosfor vil det være bedre at plante 2-3 rækker træer langs vandløbene, i stedet for de 10 meter randzone. Vi håber, at statsministeren vil lade fru Mette Gjerskov forstå, at hun ikke længere er i opposition, men nu er fødevareminister i Danmark.