Lokalpolitik

Usandheder i byrådet

byrådsmedlem valgt for Dansk Folkeparti I dagens avis berører Brian Lykke ovennævnte problem, hvor der er en udligningsordning og hvor det er en grundregel, at en kommune ikke må spekulere med borgernes penge. Det er svært at finde grænsen og i stigende grad med mange overfladisk vurderede og populariserede investeringer overskrides den helt givet med alvorlige følger. Man kan nævne de store investeringer i sportsanlæg, men vi ser det også i et uhæmmet offentligt boligbyggeri i form af boligforeninger. Det koster borgerne dyrt, da de færreste byrådsmedlemmer har den fornødne økonomiske erfaring. Helt forargeligt bliver det, når et parti, som det påståede”liberale” Venstre, sammen med det socialistiske Socialdemokrati støtter et fallitbo, som Hånbæk 12. Her kommer lejere og kommune til at betale dyrt til glæde for kapitalstærke kreditforeninger. Her, hvor der virkelig er behov for en markedsøkonomisk tankegang og indgriben til fordel for lejere og kommune skjuler de samme partier sig under floskler som: ”Man tør ikke” og ”Man kan ikke, så stort et boligkompleks”. Et absolut højdepunkt i ynkelighederne er det, når man flytter et projekt som Kunstskole for udviklingshæmmede, udviklet af FOF, over i det socialistiske fallitbo. At man til og med i byrådet kommer med usande fremstillinger for at vildlede samme og lægge ansvaret på Jens Hedegaard, er et meget alvorligt problem, som til sammenligning i folketinget, ville have medført krav om en ministers afgang. I socialudvalget er der 3 socialdemokrater, 3 venstrefolk og Jens Hedegaard og da der manglede en socialdemokrat Jørgen Larsen, hvad man prøvede at fortie, var det nødvendigt med støtte fra Venstre for at nå frem til beslutningen om at flytte Kunstskolen over i fallitboet.