Usikkert og dyrt

Ikke alene er Venstres argumenter i energiforhandlingerne om ikke at ville gøre det dyrere at være danskere hule og falske, men det øger også usikkerheden. De sidste mange uger har Venstre insisteret på, at de ikke vil indgå i et energiforlig med regeringen på trods af, at regeringen har imødekommet dem af flere gange. Det skal nemlig ikke være "dyrere at være dansker". Det er dog både kortsigtet og forfejlet.

Beregninger fra da Venstre selv sad i regering og under den nuværende regering viser, at investeringerne i energiforliget på 5,6 mia. kr. sparer danskerne for, konservativt beregnet, ca. 6,5 mia. kr. i 2020. Dette grundes, at prisen på fossile brændstoffer vil sige voldsomt ifølge det Internationale Energiagentur (IEA), hvilket gør det yderst rentabelt at omstille sin energiforsyning. Hvis beregningerne ikke er forsigtige, men følger den forventede udvikling ifølge IEA vil Danmark kunne spare ca. 8,5 mia. kr. i 2020 med regeringens nuværende forslag. Det er selvfølgelig uden de sikkerhedsmæssige konsekvenser det stadig har at være afhængig af olieimport fra mellemøsten, når produktionen af Nordsøolien forsættende falder de kommende år. Derfor er det yderst hult, når Venstre ikke vil øge investeringerne på kort sigt, da det kun vil gøre det dyrere at være dansker i 2020. Ligeledes vil Venstres holdning øge usikkerhed, da Danmark i længere tid vil være afhængig af olieimport fra ustabile mellemøstlige lande. Det undrer derfor hvorfor Venstre vil gøre det dyrere og mere usikkert at være dansker i 2020, når nu de råber højt om det modsatte.

Anmeld kommentaren

Giv redaktøren besked, hvis du synes indholdet virker forkert.

Anmeld kommentaren

Redaktøren er underrettet og vil kigge nærmere på indlægget.


Forsiden