Lokalpolitik

V-kritik af forsyningsrådmand i Elsam-sagen

Tre V-medlemmer kritiserer Mariann Nørgaards indstilling om brugen af Elsam-penge, der måske ikke er lovlig, selvom trekløveret stemte det samme som forsyningsrådmanden

AALBORG:Tre medlemmer af Venstres byrådsgruppe retter nu en hård kritik mod partifællen, forsyningsrådmand Mariann Nørgaard. Signe Friis, Niels Tvilling Larsen og Anette Valentin Pedersen kan ikke forstå, at Mariann Nørgaard efter salget af Elsam-aktierne med henvisning til en juridisk vurdering sætter spørgsmålstegn ved, om det er lovligt at bruge nogle af pengene på at afdrage på kommunens gæld. De tre Venstre-folk forstår ikke, at forsyningsudvalget kan anbefale, at pengene kan afdrages på gælden, hvis udvalget har været i tvivl om lovligheden. I en fælles meddelse skriver de tre "Resultatet af afstemningen kunne måske have været anderledes, da ingen i Aalborg Byråd jo ønsker at begå ulovligheder". De tre Venstre-folk er dog ikke selv blevet foruroliget over eventuelle ulovligheder, for de stemte alle for et salg, selvom de i lang tid i forvejen har set notatet, som Mariann Nørgaard henviser til. Signe Friis vedgår at have læst det inden beslutningen på det ektraordinære byrådsmøde i fredags, men det kommer alligevel bag på hende, at forsyningsrådmanden stiller spørgsmålstegn ved lovligheden af at bruge pengene på at høvle af på gælden. - Det kan undre mig, at hun som rådmand har indstillet noget, som måske viser sig at være ulovligt, siger Signe Friis. Hvordan kan det komme bag på dig, når du har set det juridiske notat, der er tale om? - Det er fordi juridiske notater meget sjældent er klare, og min vurdering var, at det var lovligt, og jeg vurdererde det også ud fra, at hun havde indstillet noget, der var lovligt, jeg forventer ikke, at en rådmand indstiller noget, der er ulovligt. Hvordan kan du så selv stemme for et salg, når du har set notatet, der sætter tvivl ved, om det er lovligt? - Man må tage en politisk vurdering. Den her juridiske vurdering er ikke fuldstændig klar, der er også jurister, der siger, at det her er fuldstændig lovligt, men det kan undre mig, at man som rådmand selv kan indstille noget, som man selv synes er ulovligt, og det er derfor, at jeg reagerer. Politisk taktik? For udeforstående kunne det tyde på, at sagen istedet drejer sig om, hvem der skal være Venstres spidskandidat ved det kommende valg. Nemlig Mariannn Nørgaard eller Jens Østergaard Madsen. Niels Tvilling Larsen har tidligere peget på Jens Østergaard Madsen frem for Mariann Nørgaard. Men Signe Friis afviser, at der er tale om et internt opgør. - Det er det ikke for mit vedkommende, for jeg har ikke meldt ud, hvem jeg støtter, siger Signe Friis. Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Mariann Nørgaard.