Udenrigspolitik

V: Politikere skal fordele U-landsbistand

Venstre vil have de enkelte bevillinger ind i Folketinget, så pengene ikke bare går til de sikre projekter.

Karsten Lauritzen er ny i Finansudvalget  for Venstre. Arkivfoto: Lars Pauli

Karsten Lauritzen er ny i Finansudvalget for Venstre. Arkivfoto: Lars Pauli

KØBENHAVN:Venstre vil have politikerne på banen, når der skal deles ud af de mere end 15 milliarder kroner, som Danmark årligt sender til de fattige lande. I dag bliver en stor del af midlerne sendt af sted uden politiske diskussioner, og det kan betyde, at pengene ikke finder derhen, hvor der er allermest brug for dem, lyder argumentet. - Det handler om, at vi vil have større risikovillighed, som for eksempel i Afghanistan, hvor partierne bag den militære indsats også har besluttet at give penge til genopbygning. Vi ønsker, at Danmark skal gå ind i skrøbelige stater, og det gør man ikke i dag, siger Karsten Lauritzen (V), der har forfattet oplægget. Han erkender, at risikoen er, at der går politik i det, og diskussionerne kommer til at handle mere om omskæring end om sultne børn. Men den risiko er han villig til at løbe. For vigtigt til embedsmænd Ideen bakkes op af Christian Friis Back, som er international chef i Folkekirkens Nødhjælp og forfatter til en bog om udviklingsbistand. - Vi er ikke i nogen af de sammenbrudte staten, på nær Afghanistan, hvor Folketinget har sagt ja. Det viser, at det er vigtigt at få en forståelse i Folketinget for, at det kan være bøvlet og risikabelt. Jeg kan ikke sige, at alting bliver bedre, men udviklingsbistand er så vigtigt et politikområde, at det alene af den grund bør besluttes politisk, siger han. Både SF og Socialdemokraterne er forsigtigt positive, men for Ole Hækkerup (S) er et tilsagn betinget af, at der kommer nye penge med. - Jeg kunne da også tænke mig noget mere risikovillighed, men jeg er ikke klar til at tage pengene fra de sikre projekter. Jeg synes, at det er godt, at vi i Danmark satser på det lange træk, for der er for mange andre, der laver de hurtige projekter, siger han. Hos Dansk Folkeparti er Tina Petersen helt med på ideen, som hun kalder spændende, mens Helge Adam Møller (K) er lidt mere skeptisk. - Man skal altid lytte til argumenter, men jeg kunne godt frygte, at med de utroligt mange opgaver, som vi har i forvejen, så ville det knibe med at have tid nok til det, så jeg er ikke overbevist om, at vi kan gøre det bedre end DANIDA, siger han.