EMNER

Vand bliver dyrere og dyrere

Regeringen håbede i 2005 på prislettelser, men tre år senere er vandet steget med én milliard kroner.

1
Galleri - Tryk og se alle billederne.

Prisfald på drikkevand, lovede regeringen gennem effektiviseringer af vandforsyningen. Men i stedet er priserne steget voldsomt i mange kommuner. Foto: scanpix.

Det er i år blevet væsentligt dyrere, når vandet løber ud af vandhanen og ned i afløbet. Beregninger fra regeringen har ellers vist, at forbrugerne ville kunne spare op til én milliard kroner årligt ved at vandforsyningen effektiviseredes. Nu viser det sig imidlertid, at de i stedet får en ekstraregning på én mia. kroner. - Priserne er steget med mere end 10 procent i hver tredje af landets kommuner. For en familie på fire betyder det en årlig gennemsnitlig merudgift på 1.600 kroner. Det er stik modsat den intention, som regeringen havde, da den for tre år siden pegede på et effektiviseringspotentiale indenfor vandsektoren, siger Thorkil Neergaard, vicedirektør i Niras' anlægs- og forsyningsdivision. Forringede muligheder Det rådgivende ingeniørfirma har netop sendt deres høringsforsvar til et lovudkast, der forventes at træde i kraft fra april 2009. Den nye lov ventes blandt andet at medføre et prisloft, der skal fastsættes af et nyt vandtilsyn i Konkurrencestyrelsen. Men Thorkil Neergaard frygter, at effektiviseringen udebliver, hvis lovudkastet ikke ændres. - Den private sektor bør gives forbedrede og ikke forringede muligheder for at udføre opgaver, der i dag stort set alene varetages af kommunale enheder eller selskaber. Vandsektoren er et af de store, gamle kerneområder, hvor hensynet til forsyningssikkerheden og sundhedsaspektet altid har været i højsædet. Udbud af eksempelvis drift af renseanlæg er undtagelser snarere end reglen i sektoren, hvilket der ikke er forsynings-, miljø- og sundhedsmæssige begrundelser for, siger Thorkil Neergaard. At den private sektor får forringede muligheder overrasker ikke Per Clausen (EL), der sidder i Miljø- og Planlægningsudvalget i Folketinget. - Det har aldrig været meningen, at dette område gav forbedrede muligheder for privatisering. Tværtimod var det afgørende for, om vi ville være med i aftalen, at arbejdsvilkår og ejerforhold ikke blev ændret, siger det nordjyske medlem af Enhedslisten. Han mener i øvrigt, at den bebudede besparelse på en milliard kroner kun har eksisteret på et papir i Finansministeriet. - Der er effektiviseringsmuligheder, men ikke i det omfang, siger Per Clausen. Vil se ved vejs ende Birgitte Josefsen (V) sidder i samme udvalg, men har ikke været sit partis repræsentant i forhandlingerne. Alligevel er hun sikker på, at det ikke har været intentionen at skabe forringede muligheder for den private sektor. - Derfor håber jeg da også, at Niras vil påpege, hvor i lovudkastet det mener, at det står, siger Birgitte Josefsen. Selvom vandpriserne steg med cirka en milliard kroner fra 2007 til 2008 og ifølge Niras er tendensen den samme i 2009, vil Birgitte Josefsen ikke male fanden på væggen i forhold til regeringens målsætning om besparelser på op til en milliard kroner. - Lad os nu se, hvordan det ser ud, når vi når til vejs ende med loven, siger Venstre-kvinden.