Vejen-sagen: Anklager beskriver far som kold og manipulerende

En 63-årig mand har manipuleret sin kone til at medvirke til uhyggelige overgreb mod børn, siger anklager.

Anklageren har ikke løftet sløret for, hvor mange års fængsel hun anser for passende for de tiltalte, hvis de findes skyldige. Men sagen er anlagt som en nævningesag ved Retten i Esbjerg. Det betyder, at kravet som udgangspunkt er mindst fire års fængsel. (Arkivfoto).

Anklageren har ikke løftet sløret for, hvor mange års fængsel hun anser for passende for de tiltalte, hvis de findes skyldige. Men sagen er anlagt som en nævningesag ved Retten i Esbjerg. Det betyder, at kravet som udgangspunkt er mindst fire års fængsel. (Arkivfoto).

ESBJERG:Kold, kynisk og uhyggeligt manipulerende.

Sådan beskriver senioranklager Rikke Brændgaard-Nielsen en 63-årig mand, der sammen med sin 60-årige samlever er tiltalt for en lang række seksuelle overgreb og mishandling af parrets fire børn i hjemmet i Vejen.

- Der er tale om nogle helt ufattelige overgreb af nærmest pervers karakter, siger anklageren, da hun kommer med sine afsluttende bemærkninger i sagen i Retten i Esbjerg.

Parret er tiltalt for at have tævet, truet og seksuelt foregrebet sig på deres fire børn for mere end 25 år siden.

Det er faren, der ifølge anklageren har trukket i trådene og manipuleret moren til at medvirke til overgrebene.

- Der tegner sig et billede af en mand, der gennem vold, afstraffelse og seksuelle overgreb har sat sig fuldstændigt på familien, siger hun.

Mens anklageren procederer, sidder den 60-årige kvinde med tårer i øjnene.

Faren lytter opmærksomt til anklagerens ord. Men der er ikke nogle følelsesmæssige reaktioner at spore hos ham.

Det hæfter anklageren sig også ved.

- Når han sidder her i retten, fremstår han forholdsvis rolig og upåvirket. Det er bemærkelsesværdigt. Det siger mig, at han er blottet for følelser som person. Det har netop sat ham i stand til at begå de her overgreb, siger Rikke Brændgaard-Nielsen.

Forældrene nægter sig skyldige i alle anklager. De hævder, at der er tale om fri fantasi udtænkt af børnene for at afkræve forældrene penge.

Men anklageren finder forældrenes forklaringer utroværdige og konstrueret til lejligheden.

Forsvarsadvokaterne har hævdet, at nogle af de påståede overgreb, der går helt tilbage til perioden 1987 til 1993, falder for forældelsesfristen.

Men det er ikke tilfældet, mener anklageren.

- Uanset hvordan man vender og drejer det, så er der ikke indtrådt forældelse i den her sag, siger Rikke Brændgaard-Nielsen.

Hun gennemgår reglerne for forældelse, der siden 2000 er ændret flere gange.

Det kommer de forurettede til gode i denne sag, påpeger anklageren.

Hvis nævningerne er enige i, at volden og overgrebene er sket kontinuerligt frem til 1993, så kan forældrene ifølge anklageren dømmes for samtlige 17 anklagepunkter.

Der falder dom i sagen i næste uge.

/ritzau/

Kommentarer


Anmeld kommentaren

Giv redaktøren besked, hvis du synes indholdet virker forkert.

Anmeld kommentaren

Redaktøren er underrettet og vil kigge nærmere på indlægget.