Vi alene vide

Under overskriften 04.03., "Camilla Broe ingen heltinde" skjuler sig et unødvendigt surt opstød.

"Jeg", det er skribenten John Lund, "og udenrigsminister Lene Espersen kan kun sige tillykke, Camilla, det er virkeligt lykkedes for dig at krænke vor retsfølelse." Sandheden i denne sag er en anden end fremstillet. Camilla Broes påståede tilståelse kunne få betydning for sagens behandling og indflydelse på strafferammen, som er 60 år i USA. Camilla er stadig ikke dømt for noget, sagen er forældet; hun er derfor uskyldig i juridisk forstand. Som den første dansker nogensinde blev Camilla Broe udleveret til retsforfølgelse i USA på et tvivlsomt grundlag. Baggrunden var den terrorpakke vedtaget i 2002 som følge af terrorangrebet 11. september 2001 i New York. En terrorpakke, der gør det muligt og lovligt for USA at hente en dansk statsborger til USA, hvis der er den mindste mistanke til personen. Terrorpakken blev kort og godt vedtaget herhjemme i Danmark for at støtte USA i bekæmpelsen af terrorismen. Camilla Broe har nægtet at have noget at gøre med den amerikanske narkosag. Er det så okay, at man udleverer en dansk mor, og hvad vil du selv sige til at blive krævet udleveret til USA? Du vil sikkert sige: "Jamen jeg er hverken terrorist eller kriminel!" Jeg vil sige: "Det er ikke dig, der bestemmer, om du er terrorist eller kriminel, det er USA, der alene afgør dette!" Pas derfor lidt på, hvad du foretager dig, når du rejser til USA. Du kunne risikere at blive udleveret til retsforfølgning for noget, du mistænkes for; fx hvis en eller anden idiot skulle have anbragt noget narko i den bil, du har drønet rundt i i USA. NB. Hvis det viser sig, at udvisningen var en politisk og ikke en juridisk afgørelse, må justitsministeriet stilles til ansvar, og en klækkelig erstatning udbetales til Camilla Broe.