Virkeligheden passer ikke V

Tre folketingsmedlemmer fra Venstre er i den sidste tid kommet med indlæg i NORDJYSKE, der mest tegner et billede af et parti i panik og nogle folketingsmedlemmer, der er blevet bearbejdet, så det ligner et diktat fra ledelsen.

Per Thrysøe

Per Thrysøe

Venstres skatteordfører, Kim Andersen, og det lokalt valgte folketingsmedlem Birgitte Josefsen (V) roser 27.11. skattestoppet i høje toner, og Torsten Schack Pedersen (V) er også med 7.11., men de taler enten mod bedre vidende eller direkte usandt! At Kim Andersen (V) påstår, at skatten steg under Nyrup-regeringen er usandt. Den fladede ud og begyndte at falde, efter at den foregående borgerlige regering havde sat verdensrekord i skattetryk under daværende skatteminister Anders Fogh Rasmussen (V). Og jo, der blev indført nødvendige afgifter under Nyrup, men der blev fjernet lige så mange af de uhensigtsmæssige. Skatten blev heller ikke sænket med 10 mia. i 2004 som påstået. Størstedelen var betalt af borgerne selv og betød, at regeringen blot skovlede flere penge i statskassen. Eksempelvis ved indefrysningen af SP-bidraget. Disse penge var borgernes egne, og her indkasserede staten blot mere i skat. Og endelig påstår Venstres skatteordfører, at der i 2007 overføres 30 mia. mere til velfærd end i 2001. En påstand, der er en manipulation af kendsgerningerne. Fakta er, at der bliver flere ældre, fordi borgerne lever længere. Og når man lever længere, kræver man mere omsorg, og derved opstår et behov for flere penge til pleje. Udviklingen inden for lægevidenskaben gør, at man kan kurere langt flere sygdomme, derfor stiger udgifterne i takt med, at flere kan helbredes. Og man kan jo spørge borgeren på gaden, om de mener, at der er kommet mere velfærd under den borgerlige regering. Svaret vil blive et rungende nej! Hvad angår det med, at der er flere penge til velfærd, så er det en påstand, som et andet folketingsmedlem fra Venstre også er kommet med. Torsten Schack Pedersen (V) skriver i NORDJYSKE 7.11., at ”kommunerne faktisk slet ikke mangler nogen penge”. Ja, når man har set budgetlægningen i eksempelvis Frederikshavn, så må man med rette sige, at Torsten Schack Pedersen (V) taler mod bedre vidende, eller også taler han direkte usandt. Der må skæres i de tilbud, de ældre får, der må tages af kassebeholdningen, og der må drosles ned overalt for at kunne levere det, som borgerne har krav på. Dette skyldes blandt andet, at regeringen har dikteret en kommunesammenlægning, og at den med Torsten Schack Pedersens stemme ikke vil betale det, som det koster at oprette de nye kommuner. Eksempelvis 10 mill. ekstra til it alene i Ny Frederikshavn Kommune betyder meget, når det skal tages fra andre områder, men det vil regeringen bare ikke være ved. Så er der Venstres Birgitte Josefsen. Hun skriver, at de unge, der køber bolig, ikke skal bekymre sig, men hvad er det lige, der er sket? Huspriserne er steget så meget, at de unge slet ikke kan købe bolig, og de eneste, der tjener på det, er dem, der har nok i forvejen, specielt i de nordsjællandske rigmandskommuner. Nej, enhver kan se, hvad borgerlig politik fører til. Større ulighed, mindre velfærd og egoisme i en grad, der ikke gavner fællesskabet, men kun den enkelte.