I orden at bryde loven – når bare regeringen er socialdemokratisk?

I den senere tid er der kommet mange skingre indlæg fra socialdemokrater til støtte for den siddende regering. Nu kommer der så også et indlæg fra lægen i Skagen (Martin Tøttrup Kelkelund 22.12.).

Lidt historisk: Efter regeringen havde siddet i et halvt år, blev den af mange Christiansborg-politikere, støtter såvel som opposition, betegnet som temmelig visionsløs; men så kom coronaen.

Den er regeringen selvfølgelig uden skyld i, men det er mit indtryk, at den ved at skabe unødig frygt i befolkningen, og under konstant påberåbelse af folkesundheden har benyttet sig af epidemien til at få mest mulig magt.

Det har siden marts medført tusindvis af konkurser i sunde og veldrevne firmaer med ødelagte menneskeskæbner og tabte arbejdspladser til følge.

Regningen til skatteyderne er i øjeblikket formentlig på over 300 milliarder kr.

Det skingre indlæg fra Skagen-lægen har formentlig til formål at fjerne fokus fra en populistisk statsminister, der af al magt prøver at løbe fra sit hovedansvar for den ulovlige nedslagtning af raske minkbesætninger, og dermed fra den ene dag til den anden fratage 6000 mennesker deres levebrød, samt give danske skatteydere en ekstraregning på 20 milliarder kr.

At det muligvis er sket i panik og under påberåbelse af folkesundheden er ingen undskyldning.

Apropos folkesundhed, så er situationen jo den, at mennesket er dødeligt, og døden er en naturlig afslutning for os alle. Faktum er, at vi faktisk har færre døde fra marts til nu, end vi havde i samme tidsrum i 2019.

En statsminister må vel ikke bryde loven? Eller er det i virkeligheden sådan, at socialdemokrater synes, at lovbrud er i orden, hvis det er en socialdemokratisk statsminister, der begår dem?