Anklage har hvilet som en skygge over ebh-formand
Egon Korsbæk er lettet over, at langstrakt sag om kursmanipulation er overstået
NORDJYLLAND: Mens ebh banks tidligere direktør Finn Strier Poulsen kan se frem til endnu en langtrukken retssag, slipper bankens tidligere bestyrelsesformand Egon Korsbæk for yderligere tiltale. Han kan betragte sig selv som pure frifundet.
Det står klart, efter at Bagmandspolitiet onsdag besluttede at anke frifindelsen af Strier og seks andre tidligere bankchefer til Vestre Landsret. Derimod bliver frifindelsen af Korsbæk ikke anket.
Retten i Hjørring frifandt for to uger siden alle otte tiltalte for anklager om kursmanipulation, mandatsvig og bedrageri. De tiltalte og deres nærmeste familie scorede store gevinster ved en række aktiehandler i 2008, men retten fandt det ikke bevist, at det skete ”i henhold til en aftale,” der skulle påvirke kurserne gunstigt.
Hvilet som en skygge i fem år
- Vi har læst den 350 sider lange dom meget grundigt og taget beslutningen om at anke ud fra en samlet vurdering, siger chefen for Bagmandspolitiet, statsadvokat Morten Niels Jakobsen.
Han ønsker ikke at uddybe, hvorfor præcis frifindelsen af Egon Korsbæk ikke bliver anket.
Korsbæks forsvarer Erik Werlauff - advokat, juraprofessor ved Aalborg Universitet og tidligere formand for Bonusbanken - har kun denne kommentar:
- Min klient er nu definitivt frifundet. Sagen har hvilet som en skygge over ham og hans familie i fem år, så det er klart, at han er ufattelig glad og lettet. Sagen er nu slut for vores vedkommende, så jeg har ikke yderligere kommentarer.
Særdeles belastende
Bagmandspolitiets afgørelse blev modtaget noget mere køligt af Finn Striers forsvarer, advokat Arvid Andersen.
- Afgørelsen i byretten var rigtig. Man burde bruge ressourcerne på noget andet. Ankesagen kan komme til at tage lang tid. Det bliver nok tidligst sidst i 2016, at der falder dom, siger Arvid Andersen.
Flere af forsvarerne i sagen har advaret om, at det menneskeligt er særdeles belastende for de tiltalte, at de nu skal igennem endnu en retssag. Eksempelvis bliver det Finn Striers ankesag nr. tre.
- Jeg er fuldt ud opmærksom på de menneskelige omkostninger, og at de tiltalte er under pres. Men vi har været nødt til at foretage en afvejning, og det er store samfundsmæssige interesser, der står på spil. Derfor er det vigtigt at få sagen afklaret, siger statsadvokat Morten Niels Jakobsen.
Ved Retten i Hjørring afgav en af de fem dommere dissens og stemte for at kende nogle af de tiltalte skyldige. Dommeren fandt ikke deres forklaringer ”troværdige”.
Få adgang første måned for kun 49 kr.
Prøv Nordjyske nuAllerede abonnent? Log ind
Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.