Bropåsejling: Konklusion trækker ud

Det er endnu for tidligt at slå fast, hvad årsagen var til påsejlingen af jernbanebroen i Aalborg 28. marts. Det slår havariundersøger Lars Jacobsen fra Den Maritime Havarikommission fast, efter at det tidligt torsdag fremgik af flere medier, at havarikommissionen nu kender forklaringen på, hvorfor det finske fragtskib Ramona sejlede ind i broen sent om aftenen. - Vi kan ikke konkludere, at vi er helt færdige med at finde årsagen til påsejlingen, siger Lars Jacobsen. Han tilføjer, at havarikommissionen har taget imod forklaringer fra en række personer, blandt andet brovagten, skibsføreren, styrmanden og Banedanmark. Lars Jacobsen forklarer, at kommissionen har modtaget de væsentligste oplysninger, men at der sagtens kan blive tale om at tage imod forklaringer fra de forskellige parter igen. - Vi mener, at vi på stående fod har et overblik over de oplysninger, vi skal bruge, og forklaringerne stemmer i det store hele overens. Men det er for tidligt at konkludere, at vi har den endelige årsag, siger Lars Jacobsen. - Han understreger, at der tit er både tekniske og menneskelige årsager til påsejlinger, og de oplysninger skal sammenholdes, før den endelige konklusion kan skrives. Den Maritime Havarikommission udarbejder en rapport om påsejlingen af jernbanebroen, og før den er skrevet helt færdig, vil kommissionen ikke udtale sig til offentligheden om, hvorfor Ramona stødte ind i broen. - Vi er aldrig færdige, før vi har afleveret vores rapport. Og vi kan ikke tillade os at sige noget om årsagen, før vi er helt færdige, påpeger Lars Jacobsen.