Det virker hult

Det er propaganda, og det mener Stig Grenov ikke er i orden. Jeg synes, det er et fint tilbagespil til børneprogrammets redaktion, som her er blevet beskyldt for at gå i dameundertøj efter arbejdstid. Uden belæg vel og mærke. Det er fint, at Stig Grenow synes, at det altså er okay at at gå i dameundertøj, bare man ikke fortæller børn om det. For snart ti år siden blev der produceret en oplysende cd/informationsmateriale om seksualitet til børn og unge. Det var også et forsøg på at afdramatisere vores forestillinger om mangfoldigheden i den intime menneskelig samkvemsakt. Så klagen eller anken er i det mindst konsekvent. Men lad os slå et par ting fast: Børn har brug for at vide noget om sex. De har brug for at få nogle vaner, som ikke er krænkende, og som ikke ender i tilfældig reproduktion og alt for unge mødre og fædre. Men dameundertøj er altså milevidt fra at være krænkende og lede til tilfælde reproduktion. Var det sådan, at "Gepetto News" kun lavede indslag af denne slags så ville jeg nok også lige tage fat i redaktion og bede om en kammertone. Men mest fordi at det så ikke ville være sjovt, og i den grad ville være at tale ned til børn. Så budskabet er: Lad være med at spænde g-strengen mere end rimeligt. Skulle vi først til at ændre i tøjmønstre, kunne vi måske starte med at fjerne præsternes kjoler.