En ny dansk undersøgelse viser nemlig, at personer, hvis holdninger til politiske forslag er mest påvirkede af, hvem der er afsenderen, får en decideret fysiologisk reaktion og begynder at svede ved synet af både deres eget partis logo og konkurrentens logo.

»Det er en umiddelbar, fysiologisk og følelsesmæssig reaktion til politik, der farver folks perspektiv og dømmekraft.«

»Den følelsesmæssige reaktion er med til at gøre, at politiske forslag virker mere fornuftige, når de kommer fra et parti, deltagerne kan lide,« siger Michael Bang Petersen, professor på Institut for Statskundskab ved Aarhus Universitet.

Han er en af tre danske forskere, der står bag den nye undersøgelse, udgivet i tidsskriftet PLOS ONE.

Sult rykker dit politiske ståsted

Det er et spændende resultat, selvom det faktisk ikke er så overraskende, siger Frederik Hjort, ph.d.-studerende på Institut for Statskundskab ved Københavns Universitet.

»Det er ikke så overraskende, fordi det flugter med anden ny forskning, der også peger på, at politiske holdninger til dels er formet af vores følelser. Politik kan aktivere nogle grundlæggende træk i os, der blandt andet gør, at vi identificerer os med en bestemt gruppe eller et parti frem for et andet,« forklarer Frederik Hjorth, der forsker i vælgerpsykologi. Han har ikke bidraget til undersøgelsen.

En følelsesmæssig tilknytning farver altså vores holdninger til, hvad partiet siger, sådan at politikken kommer til at fremstå mere fornuftig.

Biologi påvirker vores politiske holdninger – og hvad så?

I undersøgelsen brugte forskerne 58 mandlige og kvindelige studerende fra Aarhus Universitet i alderen 19 til 32 år. Først målte forskerne, hvor godt forsøgsdeltagerne ledte en svag strøm fra pegefinger til langefinger. En metode der også bruges til løgnedetektorer. Hudens evne til at lede strøm afspejler, hvor meget vi sveder, da fugt øger hudens ledningsevne.

Alt imens viste forskerne billeder af skiftevis Venstres og Socialdemokratiets logoer i 10 sekunder ad gangen og med 10 sekunders pause imellem.

Farvede ord ødelægger den politiske debat

Forskerne spurgte så hver deltager, om personen stemte på enten Socialdemokratiet eller Venstre, og bad derefter ham eller hende tage stilling til, hvor enige de var i en række politiske forslag.

Afsenderen bag forslagene blev nævnt i tilfældig rækkefølge, uden at forsøgsdeltagerne vidste det. På den måde kunne forskerne se, om forsøgspersonerne fulgte partinavnet i højere grad end de fulgte partiets egentlige politik.

Resultatet viste, at:

• Deltagernes evne til at lede strøm over huden blev generelt bedre, når de kiggede på begge partilogoer, hvilket betød, at de begyndte at svede og få en følelsesmæssig reaktion (se faktaboks).

• De deltagere, hvor ledningsevnen ændrede sig mest, når de så på partilogoerne, var også de, der havde størst tendens til at være partiloyale og følge afsenderen mere end politikken.

• De deltagere, der ledte strømmen bedst, når de så partilogoer, var 40 procentpoint mere partiloyale end de, der reagerede mindst.

Resultatet peger på, at folk reagerer på politik med følelserne i forskellig grad, siger Michael Bang Petersen.

»Partipolitik går ind og hiver fat i samme psykologiske fænomener som eksempelvis sport og aktiverer disse følelser i mere eller mindre grad hos folk. Det farver deres vurdering af situationen. Vores studie kan dog ikke sige, hvorfor politik for nogen aktiverer denne del af menneskets biologi, mens det ikke er tilfældet for andre,« siger Michael Bang Petersen.

Nyt øre? 3D-printer skaber kunstige kropsdele

Denne artikel blev bragt i samarbejde med Videnskab.dk