Ejendomsmægler dømt for dokumentfalsk og bedrageriforsøg

Sagen blev afviklet som en tilståelsessag, men der måtte holdes adskillige konferencer mellem forsvarer og anklager, inden tiltalen var rettet til, så den 68-årige rent faktisk kunne erkende forholdene.

Baggrunden for sagen er, at den 68-årige tilbage i 2006 var sammen med to partnere om udvikling af ejendomsprojekter.

Den ene af partnerne forlod samarbejdet efter kort tid, men opdagede flere år senere, at et projekt, som han troede var opgivet, alligevel var blevet gennemført.

Han forlangte erstatning og indgik forlig med den ene af de tidligere partnere, som udbetalte 2,4 million kroner.

Den anden, den nu 68-årige mand, nægtede at betale, og det kom til en civil sag. Det var i den forbindelse, at 68-årige via sin advokat i foråret 2009 fremlagde et dokument, som skulle bevise, at det var et andet udviklingsprojekt, partnerne havde drøftet, mens tredjemanden stadig var med i samarbejdet.

Den 68-årige erkendte i går at have anvendt dokumentet i den hensigt at slippe for at betale erstatning til tredjemanden.

Han kunne imidlertid ikke erkende den oprindelige tiltale om, at tredjemanden ville have lidt et tab på næsten 5,5 million kroner, hvis svindelen ikke var blevet opdaget.

I stedet blev tiltalen ændret, så den handlede om, at tredjemanden ville have lidt et tab på én million, og det accepterede alle parter.

Når den 68-årige ikke ville acceptere en erkendelse på et højere beløb, hænger det sammen med, at tredjemandens erstatningssag mod den 68-årige endnu ikke er afgjort, hvilket var ventet, da den nu afgjorte straffesag blev berammet.

Den 68-åriges forsvarer argumenterede endda med, at tredjemanden allerede har fået en større erstatning, end han overhovedet kan være berettiget til, men det vil blive afgjort under den civile erstatningssag.

Ved strafudmålingen tog dommer Inger Birgitte Mikkelsen hensyn til den tiltaltes alder, gode personlige forhold, og at det nuværende sagskompleks har været meget langvarigt og belastende for ham.