Ansat i Aalborg Lufthavn tiltalt for billetfusk: Her er rettens dom
En kvindelig ansat har været tiltalt for at have bedraget Norwegian for 23.000 kroner
Retten i Aalborg har fældet dom i den første af seks straffesager om bedrageri over for Norwegian. Arkivfoto
NØRRESUNDBY:Opdateret med kommentarer fra sagens anklager.
En kvindelig ansat i Aalborg Lufthavn har været tiltalt for at have bedraget Norwegian for 23.000 kroner ved at ombooke billigbilletter for sig selv, familiemedlemmer og venner uden at opkræve de obligatoriske gebyrer.
Men sådan så retten ikke på sagen. Den kvindelige ansatte er nemlig torsdag formiddag blevet pure frifundet ved Retten i Aalborg.
Det er dog ikke en enig domsmandsret, der har frifundet den tiltalte.
Én af de tre dommere ville dømme den tiltalte for alle forhold, mens de to øvrige ville frikende hende.
Det oplyser anklager Mette Vestergaard fra Nordjyllands Politi, der har repræsenteret Anklagemyndigheden i sagen.
Mette Vestergaard er forbavset over dagens dom.
- Og jeg er ekstra forbavset over, at man ikke har villet dømme for de forhold, der ligger efter det tidspunkt, hvor det blev indskærpet, at Norwegians regler skulle følges, siger hun.
Enighed om fakta
Der har under straffesagen mod kvinden grundlæggende ingen uenighed været mellem parterne om det faktiske forløb.
Den ansatte i Aalborg Lufthavn brugte adskillige gange - i alt 27 - sin adgang til Norwegians systemer til at booke billigbilletter om til andre afgangstidspunkter - uden at der blev opkrævet noget gebyr for ændringen, og uden at der blev betalt en eventuel merpris for billetten.
Det var i modstrid med Norwegians regler, og besparelserne kom den ansatte selv, hendes kolleger, familiemedlemmer og venner til gode, der på den måde kunne rejse billigere, end de ellers var berettiget til.
Men så stopper enigheden mellem sagens parter.
Anklagemyndigheden mener, at kvinden har begået databedrageri over for Norwegian for knap 23.000 kroner, når kvinden ændrede low fare-billetter på vegne af hende selv, familiemedlemmer og venner, uden at det udløst de normale gebyrer og betalinger til luftfartsselskabet.
Den tiltalte kvinde afviste at være en bedrager, da hun blev konfronteret af anklager Mette Vestergaard.
- Det var en kultur, der var. Jeg ved ikke, hvor den kom fra. Måske fra SAS, hvor nogle af os jo kom fra. Her var der mulighed for at booke meget billige flybilletter som en personalegave, forklarede hun.
- Du opfattede det som et personalegode, spurgte anklageren.
- Ja, sådan set. Jeg stillede ikke spørgsmålstegn ved det. Det var en kutyme, svarede kvinden, der understregede, at hun selvfølgelig godt kendte Norwegians regler for ændring af low fare-billetter.
Mette Vestergaard krævede i sin procedure den tiltalte kvinde idømt mellem 20 og 40 dages betinget fængsel.
Kun ansættelsesret
Hendes forsvarer ville have sin klient pure frikendt.
- Det var en kutyme med de billetter, som ledelsen ikke gjorde noget for at ændre, før lufthavnens største kunde, Norwegian, henvendte sig, sagde han.
Forsvareren mente, at det var en misforståelse at køre sagen som en straffesag.
- Hvis der overhovedet er en sag, så er den alene af ansættelsesretlig karakter, mente han.
Straffesagens parter har mulighed for at anke dagens dom til Vestre Landsret.
Mette Vestergaard hæfter sig i den forbindelse ved, at dommen er et resultat af en 2-1-afgørelse blandt dommerne.
- Det vil betyde noget, når vi skal tage stilling til en anke til landsretten, siger hun.
