Det skriver Forbrugerombudsmanden i en pressemeddelelse.

Her vurderes det, at Ilva har overtrådt prismærkningsbekendtgørelsen og markedsføringslovens forbud mod vildledning i 29 tilfælde i perioden 2024 til 2025.

I sit tilsynsarbejde blev Forbrugerombudsmanden opmærksom på, at eksempelvis en spisebordsstol i en periode på 112 dage var nedsat i 72 dage.

Dermed må tilbudsprisen anses som den reelle normalpris, fremgår det af pressemeddelelsen.

- Det er en omfattende sag, hvor Ilva i den periode, vi overvågede prisen på en række af virksomhedens produkter, ikke overholdt reglerne i markedsføringsloven og prismærkningsbekendtgørelsen, siger forbrugerombudsmand Torben Jensen i pressemeddelelsen og fortsætter:

- Forbrugerne har derfor efter vores vurdering fået et fejlagtigt indtryk af, at tilbuddene var bedre, end de reelt var.

Også en sofa var i overvågningsperioden nedsat i 42 ud af 84 dage.

Forbrugerombudsmanden vurderer, at de oplyste normalpriser har været egnet til at vildlede forbrugerne om produkternes normalpris.

Ifølge prismærkningsbekendtgørelsen skal erhvervsdrivende som Ilva i deres tilbud beregne besparelser ud fra den laveste pris i de seneste 30 dage forud for tilbuddets begyndelse.

Det konstaterer Forbrugerombudsmanden på baggrund af overvågningen af møbelkæden, at Ilva i mange tilfælde ikke gjorde.

I et skriftligt svar til Ritzau skriver administrerende direktør for Ilva Kim Møller Mønster:

- Vi er naturligvis kede af sagen og tager den alvorligt. Vi afventer nu myndighederne og har ikke yderligere kommentarer.

/ritzau/