Fakta om udbud hjemmeplejen
Peter Laigaard kræver sag om hjemmepleje-udbud i byrådet
UDBUD: Anette Johansen fra MG Hjemme pleje har i et indlæg omkring udbudssagen i hjemmeplejen nævnt mit navn. Jeg har tidligere givet et indgående svar på nøjagtigt samme indlæg, som da var indsendt af indehaveren, Maibritt Gaardboe.
Anette Johansen/Maibritt Gaardbo tager meget fejl hvis de tror, at ”Peter Laigaard drejer det i retning af, at det er synd for de private leverandører”, som de skriver. I Liberal Alliance har vi netop tro på, at vi på en lang række velfærdsydelser bør konkurrenceudsætte – og at det vil skabe vindere og tabere blandt de private. Det skal bare foregå på en fair og ordentlig måde og ikke ved misbrug af udbudsreglerne, som kommunen igen-igen har gjort i denne sag.
På bundlinjen står nemlig, at kommunen har lukket et velfungerende firma med 38 ansatte og 180 glade og tilfredse borgere – alene fordi lixtallet (hvor svær læsbar en tekst er) og anvendelse af de ”rigtige begreber” i en skriftlig rapport har været afgørende. Det kan vi ikke være bekendt.
Mit ærinde med denne sag er bestemt ikke slut endnu.
På onsdagens byrådsmøde vil det komme frem, hvad det koster kommunen, ikke at ville konkurrenceudsatte det hele – men valgte at friholde den kommunale del.
Det ville så i øvrigt have givet MG Hjemmepleje mulighed for endnu flere kunder i butikken – i fri og ærlig konkurrence med de andre leverandører. Kvaliteten af de serviceydelser man leverer, ville så blive afgjort af den eneste troværdige dommer: brugerne.
(forkortet af red.)
Få adgang første måned for kun 49 kr.
Prøv Nordjyske nuAllerede abonnent? Log ind
Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.