Vold

Ingen erstatning efter skænderi til mc-træf

Når man er fuld og midt om natten indlader sig på et skænderi, så har man forlods accepteret en vis risiko, at man kommer til skade, siger landsretten

Foto: Bente Poder
Foto: Bente Poder Bente Poder

Opdateret 28. februar 2014 kl. 11:32

TOLNE: Et skænderi på et motorcykeltræf i Tolne i 2009 endte med, at den ene part røg på halen. Men sådan et skub kan ikke i sig selv kaste en erstatning af sig.

Vestre Landsret har netop stadfæstet en dom fra Retten i Hjørring, hvor ”voldsmanden” blev frifundet for et krav fra den forurettede.

De to mænd var begge motorcykelentusiaster og deltog i træffet i Tolne i august 2009. S havde netop købt sin motorcykel og var med for første gang, mens B derimod var veteran.

De to kendte hinanden fra lokalområdet, men var ikke egentlige venner.

Ved 04-tiden om morgenen stod begge mænd ved ude-baren, og B fortalte, at den, der havde fået motorcykel sidst, skulle give en middag.

Det mente S ikke, han havde hørt om før, og der opstod lidt skænderi mellem ham og B.

På et tidspunkt slog de ud efter hinanden, og B gav S et skub, så S faldt på halen.

B blev tiltalt for vold, men blev frifundet af retten i Hjørring. Retten mente ikke, der var tale om vold, selvom han erkendte at have skubbet.

Et eventuelt krav om erstatning for skader i forbindelse med skubbet, skulle afgøres ved den civile sag, som nu er afgjort efter fem år.

S har ikke arbejdet siden skubbet i 2009. Han mente, at skubbet havde skadet hans ryg, og krævede et ikke opgjort beløb i erstatning.

Men hverken byretten eller nu Vestre Landsret er enig med ham. Retterne siger, at B blev frifundet for vold i straffesagen, men erkendte at have skubbet. En speciallæge har udtalt, at S kom til skade i et eller andet omfang ved at ryge på halen.

Byretten siger, at parterne efter at have drukket en del kom op at skændes, og at S med sin adfærd har accepteret en risiko for at komme til skade.

Landsretten supplerer med at sige, at B har forklaret, at han skubbede S væk for at afværge et angreb, og derfor var skubbet en afværgemanøvre og ikke et bevidst angreb.

Efter nederlaget skal S betale 16.500 kr. i sagsomkostninger til sin modpart.

Gå til relaterede emner

Forsiden