Klar til krig?
Inden støvskyerne har lagt sig over den libyske ørken, og inden blodet er blevet vasket af Tripolis gader, spiller USA og terrorstaten Israel på krigstrommer igen.
Denne gang over for Iran, som angiveligt arbejder på at udvikle atomvåben. Det er igen angiveligt amerikanske efterretningstjeneste, der har beviser for dette, skønt samme tjeneste påstod at have haft beviser for at Saddam Husseins Irak udviklede masseødelæggelsesvåben i 2003. Vi ved alle sammen i dag, at det var tale om pure opspind og løgn, der skulle retfærdiggøre et angreb på Irak. Imidlertid er Israels begrundelse for at angribe Iran "faren ved et atomudrustet Iran", og det vil Israel under ingen omstændigheder tillade. Men hvem har tilladt selv samme Israel at have disse våben? Hvorfor er der forskel på, hvem der må have atomvåben som forsvar mod en mulig invasion og hvem der ikke må? Hvorfor angreb man ikke Israel, Indien eller Nordkorea, da disse tre lande fik produceret deres atomvåben? Er truslen fra Nordkorea måske mindre og deres regime mere tilregnelig end det iranske? Spørgsmålet er, om den nye danske regering vil endnu engang støtte Israel og USA i deres statsterror og angreb på femte muslimske land i de seneste ti år, eller vil de hellere bruge de mange millioner, en krig koster, til forbedring af danskernes højtelskede velfærd?
Giv redaktøren besked, hvis du synes indholdet virker forkert.
Redaktøren er underrettet og vil kigge nærmere på indlægget.