Retssager

52-årig blev hverken slået eller sparket: Kvinde kendt skyldig i sag om påkørsel

Vidneforklaringer fra 30-årig kvindes venner og bekendte tilsidesat i domsmandsrettens afgørelse

Sagen har kørt over tre retsdage her ved Retten i Holstebro.
Sagen har kørt over tre retsdage her ved Retten i Holstebro. Arkivfoto

Opdateret kl. 12:05

En 30-årig kvinde er skyldig i grov vold i gentagelsestilfælde under særdeles skærpende omstændigheder, efter hun i sin VW Up 31. marts i år med vilje påkørte en 52-årig mand på Østergade i Nykøbing.

Sådan lyder skyldkendelsen, der i dag er afsagt i sagen ved Retten i Holstebro.

En enig domsmandsret lagde vægt på de troværdige forklaringer fra to uvildige vidner, en kvinde og hendes søn, der havde set påkørslen fra et vindue i en nærliggende etageejendom.

På den baggrund fandt man det bevist, at den 30-årige havde gasset op, inden hun kørte frem mod den forurettede.

Ud fra forklaringen fra den 52-åriges kammerat, som fulgtes med ham den pågældende aften, fandt man det bevist, at bilen bremsede hårdt op, hvorved den 52-årige fløj ned på jorden og slog hovedet.

Blev ikke sparket eller slået

Vidner, der var venner og bekendte af den tiltalte, forklarede, at den 52-årige rejste sig op, efter han var blevet påkørt, og at skaderne først derefter skulle være tilføjet ham, enten af et slag i hovedet eller spark/tramp.

Dette var dog ikke en opfattelse, der blev delt af domsmandsretten, som blandt andet lagde vægt på, at de to uvildige vidner ville have set et sådan optrin fra deres udsigtspunkt, sammenholdt med forklaringerne fra retsmedicineren om, at den 52-åriges skader ikke stemte overens med slag, spark eller tramp.

Til gengæld fandt retten det bevist, at skaderne opstod som følge af påkørslen, da den 30-årige ramte ham "med ikke ubetydelig fart".

Forlod uheldsstedet

Den 30-årige kvinde havde på forhånd erkendt, at hun ramte den 52-årige med sin bil, men at der var tale om et uheld. Derfor nægtede hun vold, men erkendte at have tilsidesat færdselssikkerheden.

Derudover erkendte hun at have kørt bil i frakendelsestiden med amfetamin i blodet.

Hun blev desuden dømt for at forlade et ulykkessted uden at standse og yde hjælp til eventuelle tilkadekomne.

Retten fandt det dog ikke tilstrækkelig bevist, at den 52-årige havde fået varige fysiske og psykiske mén efter påkørslen.

Anklager er godt tilfreds

- Jeg er meget tilfreds med den skyldkendelse, der er kommet, siger senioranklager Iben Bøttker og uddyber:

- Retten har fundet, at bevisbyrden er løftet, og hun er derfor i dag kendt skyldig i denne meget alvorlige forbrydelse. Når man dømmer for grov vold under særdeles skærpende omstændigheder, så er det noget, der kræver, at den forurettede har været tæt på at miste livet, og det har retten også fundet ud fra de skader, den 52-årige blev påført.

Kvinden skal nu mentalundersøges, og det er først, når resultatet foreligger, at retten atter mødes for at udmåle en straf.

For nuværende kan man ikke sige noget om, hvor længe, undersøgelsen vil tage.

Det er først efter, der er truffet afgørelse om en sanktion, at kvinden skal afgøre, om hun vil anke eller modtage dommen.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Læs også

Gå til relaterede emner

Forsiden