Han mente ikke, det var rimeligt, at dukken blev en del af sagen, som i øvrigt handlede om besiddelse af overgrebsmateriale med børn.

Mandag er der afsagt dom i sagen, og her er den tidligere socialdemokratiske folketingspolitiker blevet frifundet for netop forholdet om dukken.

Anklagemyndigheden mente, at dukken var konstrueret med et seksuelt formål for øje. Det afviste Henrik Sass Larsen, og retten fandt det heller ikke bevist.

Alligevel fortryder specialanklager Maria Cingari ikke, at hun rejste tiltale for forholdet, som endte med at få en del opmærksomhed i medierne.

- Jeg synes ikke, det var en fejl at rejse tiltalen ud fra billedet og politifolkenes forklaring, men retten har vurderet, at det ikke var tilstrækkeligt, siger hun efter dommen mandag eftermiddag.

Ifølge retsformand Søren Schou Frandsen kunne retten ikke fastslå, at der havde været et seksuelt formål til dukken. Beviserne manglede.

De eneste beviser, som retten kunne vurdere dukken ud fra, var et lettere rystet billede af dukken og en politibetjents beskrivelse af den.

Billedet af dukken blev taget af en politibetjent med en mobiltelefon under en ransagning af Henrik Sass Larsens lejlighed i juli 2023.

Samme betjent afgav under sagens første retsmøde forklaring, og her beskrev han dukken.

Betjenten beslaglagde ikke dukken, og da politiet i februar 2024 igen ransagede Sass Larsens hjem, var dukken smidt ud.

Politibetjentene, der ransagede Sass Larsens hjem, vurderede ikke, at dukken var ulovlig.

Ifølge sagens anklager ville situationen have været en hel anden, hvis politiet havde været i besiddelse af dukken under efterforskningen af sagen.

- Det er klart, at hvis vi havde haft dukken, havde det været en anden sag. Enten var der ikke blevet rejst tiltale, eller også var han blevet dømt, lyder det fra Maria Cingari.

Henrik Sass Larsen var tiltalt for tre forhold, hvor ét handlede om dukken.

Han blev kendt skyldig i de to andre forhold, som handlede om besiddelse af seksuelt materiale med børn, og idømt fire måneders fængsel.

Henrik Sass Larsen erkendte besiddelse af materialet - i alt 6245 billeder og 2247 filmsekvenser - men forklarede, at han havde hentet materialet i forbindelse med en privat efterforskning.

Således havde Sass Larsen hentet materialet i et forsøg på at finde gerningsmændene bag et overgreb, som han selv blev udsat for som barn, har han forklaret.

Dukken, som indgik i sagen, var tilsyneladende lavet af plastik og stof, havde mørkt, krøllet hår og lignede et lille barn.

Ifølge betjenten, der fandt den hjemme hos Sass Larsen, var den skåret op i skridtet og tilkoblet en elektronisk anordning.

Henrik Sass Larsen har forklaret, at han fik dukken som en bonusgave i forbindelse med et køb på en udenlandsk handelsplatform. Det var på ingen måde en sexdukke, understregede han.

Dukken blev ifølge Sass Larsen revet i stykker, da han på et tidspunkt hev noget elektronik ud af den, fordi den begyndte at snakke.

/ritzau/