Forsvarer i terrorsag: Vi er milevidt fra udvisning

Manden blev torsdag kendt skyldig i at planlægge terror, da han havde intention om at lave en bombe beregnet til at slå folk ihjel.

Faktisk er det lovens strengeste - fængsel på livstid. Det kom frem under et retsmøde ved Retten i Holbæk fredag.

Mandens forsvarer, Linda Hebo Lange, fortalte i retten, at hun var enig i mange af de elementer, anklager John Catre Nielsen lagde til grund for strafpåstanden.

- Jeg er enig i mange af de betragtninger, som anklagemyndigheden har gjort sig i forhold til skærpende og formidlende omstændigheder, sagde hun.

Længden på fængselsstraffen var hun dog ikke enig i. Hun mente, at en fængselsstraf på 13 år var passende for forbrydelsen.

Hun påstod også en frifindelse for udvisning for bestandigt, hvilket anklagemyndigheden går efter.

Den 35-åriges hustru og bror blev torsdag kendt skyldig i mindre overtrædelser af terrorlovgivningen.

For den 31-årige hustru drejede det sig om en overførsel på 700 dollar til sin bror i Islamisk Stat og for at oprette en WhatsApp-profil til ham.

Den 27-årige bror havde sendt omkring 17.000 kroner til samme mand.

For den del af sagen kræver anklagemyndigheden henholdsvis tre og et års fængsel. Derudover en udvisning for bestandigt til hustruen, mens broren bør idømmes et indrejseforbud.

Hustruens forsvarer, Berit Ernst, gik dog efter en langt mildere straf. Hun bør fængsles i fire til seks måneder, mente forsvareren.

Hun plæderede også for, at kvinden ikke bør udvises af Danmark.

Det skete blandt andet med argumenter om, at kvinden havde en stærk tilknytning til Danmark. Her vejede det tungest, at kvinden har en søn i Danmark sammen med den 35-årige mand.

- Det er min opfattelse, at vi er milevidt fra en situation, hvor der skal udvises, sagde hun.

Den 37-årige brors forsvarer gik efter en fængselsstraf på maksimalt seks måneder, og at denne derudover skulle gøres betinget.

Han argumenterede for, at hans klient i sagen havde været et let offer, og at han i sagen ikke har haft en afgørende rolle.

Under en mentalundersøgelse af den 37-årige er det kommet frem, at han har en IQ på 83, forklarede forsvareren. En normal IQ ligger typisk et sted mellem 90 og 110.

Der afsiges dom i sagen tirsdag i næste uge.

/ritzau/