Det siger blandt andre advokat Anders Riisager mandag i Retten i Næstved.

- Det er vulgært, at anklageren mener, at min klient skal have mellem halvandet år og to års fængsel.

- Alle seks er gode og arbejdsomme drenge, og der kommer ikke noget godt ud af at smide min klient halvandet år i fængsel - heller ikke for de efterladte, siger han.

De seks tiltalte er anklaget for at have fældet et 35 meter højt grantræ med en diameter på 116 centimeter ud over en uoplyst vej i Sorø. Det skete kort efter midnat 13. marts sidste år.

Træet ramte en 55-årig efterskolelærers bil, og han afgik ved døden med det samme.

Anklagemyndigheden mener, at efterskolelæreren blev dræbt uagtsomt og under særligt skærpende omstændigheder.

Blandt andet fordi der var tale om et stort træ, og fordi det skete ved en befærdet vej.

- Når man sammenlægger uerfarenhed med træfældning, og at en mand uagtsomt bliver dræbt, så mener jeg ikke, at der kan være tvivl om, at der er tale om særligt skærpende omstændigheder, har anklager Charlotte Skovmand tidligere sagt.

Straffen for de seks tiltalte skal ifølge anklagemyndigheden lyde på mellem halvandet års fængsel og to år og tre måneders fængsel.

Forsvarerne mener derimod, at der udelukkende kan dømmes for uagtsomt manddrab, hvor strafferammen er fire måneders fængsel.

- Der skal temmelig meget til, når man domfælder under særligt skærpende omstændigheder.

- Sandsynligheden, for at det her ville ske, er forsvindende lille, og derfor er det ikke særlig påregneligt, at der ville ske sådan en skade, siger forsvarer Lars Urup.

Det samme siger forsvarer Lene Andersen.

Hendes klient har som den eneste erkendt sig skyldig i forholdet om uagtsomt manddrab - men ikke under særligt skærpende omstændigheder.

Hun mener, at hans straf ikke bør overstige fire måneder, og at den bør gøres betinget.

Der ventes dom fredag den 24. januar.

/ritzau/