Østre Landsret besluttede i en mere end 70 sider lang dom fredag formiddag at stoppe sagen.

Amnesty International Danmark, Mellemfolkeligt Samvirke, Oxfam Danmark og den palæstinensiske humanitære organisation Al-Haq har ikke, hvad der skal til - juridisk set.

De har ifølge landsretten ingen retlig interesse i at føre sag mod Udenrigsministeriet og Rigspolitiet om tilladelser til eksport af dele til F-35-programmet i USA, selv om der ifølge organisationerne er en klar risiko for, at delene senere bruges til krigsforbrydelser i forbindelse med israelske F-35-flys bombardementer i Gaza.

Men ngo'erne har straks bebudet, at de anker dommen til Højesteret.

Amnestys danske generalsekretær, Vibe Klarup, mener, at organisationen har en tydelig retlig interesse.

- Hvis ikke vi som menneskerettigheds- og humanitære organisationer, der er direkte berørt af bombardementerne i Gaza og engageret i FN's våbenhandelstraktat, har adgang til at få prøvet regeringens beslutninger - hvem har så? Sådan spørger Vibe Klarup i en pressemeddelelse.

I Mellemfolkeligt Samvirke mener man, at det er uholdbart, at landsretten har sagt stop for sagen. Det betyder, at der ikke er nogen domstolskontrol:

- Landsrettens afgørelse betyder reelt, at det er regeringen selv, der afgør, om den overholder de internationale traktater og aftaler, som Danmark har skrevet under på, udtaler generalsekretær Tim Whyte.

Organisationen Al-Haq fokuserer på ofrene i Gaza.

- Vi har ikke at gøre med almindelige forbrydelser her, det er internationale forbrydelser, som bliver begået. Staten har en grundlæggende forpligtelse til at opretholde international ret, siger generalsekretær Shawan Jabarin i pressemeddelelsen.

Hvornår Højesteret kan tage stilling, vides endnu ikke.

/ritzau/