Mand og kvinde tiltalt for bedrageri mod forsvarsstyrelse

De tiltalte vurderes at have opnået et udbytte på godt 1,2 millioner kroner.

Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse blev efter anklagemyndighedens opfattelse snydt for over en million kroner af en ansat, som anklages for at stå i ledtog med en direktør i en transportvirksomhed. På billedet ses generalløjtnant Per Pugholm Olsen foran indgangen til styrelsen, hvor han har været direktør siden maj 2024. Den aktuelle sag drejer sig om svindel begået i 2022. Niels Ahlmann Olesen/Ritzau Scanpix

Ritzau Krimi

05. august 2026 kl. 12:06
Opdateret kl. 12:52

Anklagemyndigheden ved Syd- og Sønderjyllands Politi rejser tiltale mod en 40-årig kvinde og en 61-årig mand for forskellige former for svindel begået mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse.

Anklagemyndigheden vurderer, at udbyttet samlet set har været 1.262.214 millioner kroner. I forbindelse med den kommende retssag er der nedlagt påstand om konfiskation af det beløb.

Det fremgår af en pressemeddelelse fra Syd- og Sønderjyllands Politi.

Tiltalen kommer efter flere års efterforskning. Det var nemlig helt tilbage i december 2022, at Forsvarsministeriets Regnskabsstyrelse under en intern kontrol opdagede, at noget ikke var, som det skulle være.

I december sidste år oplyste vicepolitiinspektør Karsten Hulmose fra Syd- og Sønderjyllands Politi i en mail til Ritzau om årsagen til den relativt langvarige efterforskning.

- I forbindelse med efterforskningen af sagen har vi bedt udenlandske myndigheder om hjælp. Når vi fremsender internationale retshjælpsanmodninger under en efterforskning, kan det medføre en længere sagsbehandlingstid, sagde han dengang.

Kvinden var ansat som afdelingsleder i styrelsen, mens manden var direktør i et transportfirma, som styrelsen benyttede.

Det er anklagemyndighedens opfattelse, at de to har handlet i forening i ti tilfælde. Her blev der betalt for opgaver, som ikke skulle udføres, mens der i andre tilfælde blev betalt overpris, lyder anklagen mod de to.

Anklagemyndigheden har vurderet, at der har været tale om mandatsvig af særlig grov beskaffenhed.

- Vi har rejst tiltale i sagen efter en grundig og objektiv vurdering af sagens samlede materiale fra politiets efterforskning af sagen, lyder det fra anklager Bertram Ditlev i pressemeddelelsen.

- Det er på den baggrund vores vurdering, at der er tilstrækkelige beviser til domfældelse i sagen, men det vil naturligvis være op til retten at træffe afgørelsen, siger han.

Ud over de ti forhold om mandatsvig er der rejst tiltale for flere forhold om blandt andet mandatsvig, forsøg på mandatsvig og dokumentfalsk.

Anklagemyndigheden oplyser, at sagen vil blive gennemført som en domsmandssag ved Retten i Sønderborg, hvor den i øjeblikket afventer berammelse.

RITZAU