Det skriver ombudsmanden i en pressemeddelelse.

Ombudsmand Christian Britten Lundblad henviser i pressemeddelelsen til, at domstolene allerede beskæftiger sig med fortroligheden i sagen.

- Jeg finder det derfor rigtigt, at også spørgsmålet om aktindsigt i anklageskrifterne får mulighed for at blive afgjort ved domstolene, lyder det.

Den pågældende journalist har forsøgt at få fuld aktindsigt i anklageskrifterne imod den daværende hjemsendte chef for Forsvarets Efterretningstjeneste (FE), Lars Findsen, og eksforsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V).

Både hos Statsadvokaten i Viborg og Rigsadvokaten fik journalisten nej til at se de fulde anklageskrifter.

Hvis man får fri proces i en retssag, er det statskassen, som betaler udgifter i forbindelse med retssagen.

I anklagemyndigheden vurderede man ikke, at paragraffen i retsplejeloven om, at journalister kan få udleveret anklageskrifter til deres arbejde, kunne bruges.

Det skyldtes, at anklageskrifterne var tilbagekaldt, da sagerne blev droppet.

Sagerne imod Lars Findsen og Claus Hjort Frederiksen blev lagt ned i november 2023.

Det skete i kølvandet på, at Højesteret havde besluttet, at de to sager ikke kunne køre i fuld hemmelighed, og at Lars Findsen havde ret til at få en kopi af anklageskriftet og en retsbog fra et tidligere retsmøde med hjem.

Journalisten har henvist til beslutningen om delvist åbne døre i sin anmodning om aktindsigt. Men det argument er blevet afvist af både statsadvokaten og rigsadvokaten.

Ombudsmanden skriver ikke nærmere om, hvem den pågældende journalist er.

Sagen imod Lars Findsen og Claus Hjort Frederiksen tog sin begyndelse i 2021.

I maj i år oplyste Lars Findsen, at han havde indgået en aftale med Forsvarets Efterretningstjeneste om en fratrædelse ved udgangen af august.

/ritzau/