Debat

Læser: Erstatningsfri regulering er et ubehageligt forsøg på at undgå omkostninger

Skribenten mener, at den grønne treparts erstatningsfri regulering er i strid med ejendomsretten.
Skribenten mener, at den grønne treparts erstatningsfri regulering er i strid med ejendomsretten. Arkivfoto: Ritzau Scanpix

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning.

Der er de senere år indført et nyt juridisk udtryk "erstatningsfri regulering".

Det er en begrænsning af lodsejeres råderet over deres private ejendom  og er i direkte modstrid med grundlovens paragraf 73 , som i meget klare ord definerer ejendomsrettens ukrænkelighed.

Første gang myndighederne brugte denne nye erstatningsfri regulering, var da man med et pennestrøg besluttede, at landmænd ikke længere måtte drive deres paragraf 3-arealer, som man hidtil har gjort, hvilket med denne beslutning gjorde arealerne værdiløse i landbrugsmæssig sammenhæng.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Gå til relaterede emner

Forsiden