Debat

Den grønne omstilling kræver politisk mod

- Vi lever op til de krav, der er stillet af myndighederne. Alligevel fortsætter mistanken, skriver Daniel Overgaard Pedersen, der er ejer af Agri Energy Vrå. 
- Vi lever op til de krav, der er stillet af myndighederne. Alligevel fortsætter mistanken, skriver Daniel Overgaard Pedersen, der er ejer af Agri Energy Vrå.  Arkivfoto: Lars Pauli

BIOGAS: Den grønne omstilling er ikke kun et politisk projekt. Det er et fælles ansvar – og det ansvar har jeg selv forsøgt at tage del i gennem Agri Energy. 

Vi har investeret, udviklet og kæmpet for at skabe konkret grøn energiproduktion i Hjørring Kommune. Men jeg har også lært, at vejen mod en grønnere fremtid ikke er enkel.

Det har været en hård oplevelse at se, hvordan debatten om vores virksomhed har udviklet sig. Jeg har mærket, hvor hurtigt rygter og beskyldninger kan sprede sig – også når de ikke bygger på fakta.

Det gør ondt at se sin familie og medarbejdere blive trukket med ind i stormen. For jeg er ikke kun arbejdsgiver – jeg er også far, ægtemand og nabo i det lokalsamfund, jeg selv er vokset op i. 

Alt, hvad vi har gjort, har ikke været perfekt. I opstartsfasen havde vi problemer med lugt fra pyrolyseanlægget – det erkendte vi og rettede. At tage ansvar handler netop om at erkende fejl og forbedre sig – ikke om at lade som ingenting.

Flere myndigheder – Miljøstyrelsen, Styrelsen for Patientsikkerhed og uafhængige eksperter – har over en længere periode undersøgt vores virksomhed grundigt. Alle er kommet frem til det samme: Der er ingen påviselig sammenhæng mellem vores drift og sygdomstilfælde. Vi lever op til de krav, der er stillet af myndighederne. Alligevel fortsætter mistanken. Som om frygt og formodninger vejer tungere end fakta. Når en mistanke begynder at betyde mere end myndighedernes dokumentation, er det ikke længere et spørgsmål om miljø – men om retssikkerhed. 

I en tid hvor der har været utrolig meget pres på mig, min familie, og vores ansatte, på grund af de voldsomme beskyldninger om forgiftning og sygdom, har det været meget frustrerende at opleve hvordan dele af det lokale politiske miljø har ageret. 

Det gælder både etablerede politikere og nye kandidater, der aktivt udnytter debatten om vores virksomhed som løftestang for egne ambitioner, og bevidst taler uden om fakta eller undergraver det grundige myndighedsarbejde, der er foregået. 

Vi har valgt vores lokalpolitikere fordi de skal lede os, men når de ikke tør at tage ansvar og bakke op om myndighedernes egne undersøgelser og en proces der er forankret i retssikkerheden, så skaber det utryghed blandt borgerne. Det skaber en situation, hvor fakta ikke længere er et fælles fundament - og så kommer retsstatens principper under pres.

I den proces har jeg fået en ny respekt for, hvor svært det kan være at være politiker. For det kræver mod at stå fast på fakta, når følelser fylder mest. Som en af de få har Hjørrings borgmester Søren Smalbro sat sig grundigt ind i sagen, han gennemgik fakta og insisterede på, at myndighedernes konklusioner skal respekteres – også når det ikke er populært. For mig betød det meget. Ikke fordi han forsvarede os, men fordi han forsvarede princippet om, at saglighed og dokumentation må stå over rygter og følelser. 

Det er netop den form for lederskab, der gør en forskel – for virksomheder, borgere og den grønne omstilling som helhed.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Gå til relaterede emner

Forsiden