Debat

Folketingsmedlem: Håber Tryg på, at Erik dør, så de kan få sagen henlagt og spare erstatningen?

Falckredder Erik Schack kom til skade på sit arbejde for ti år siden. I 19 dage svævede han mellem liv og død. Han fik en blodprop i hjernen, og lægerne måtte save det halve af hans hjerneskal af på grund af et livstruende overtryk. 
Falckredder Erik Schack kom til skade på sit arbejde for ti år siden. I 19 dage svævede han mellem liv og død. Han fik en blodprop i hjernen, og lægerne måtte save det halve af hans hjerneskal af på grund af et livstruende overtryk.  Arkivfoto: Henrik Bjerregrav/Fagbladet 3F

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning.

Kære repræsentanter i Tryghedsgruppen. 

Jeg henvender mig direkte til jer med en sag, som de fleste af jer nok kender alt for godt.

Jeg kender flere af jer som ordentlige og retskafne folk, der gør en forskel for rigtig mange, og donerer midler til velgørende områder. Og tryghed er vel også, hvis man har været udsat for en arbejdsulykke, at man så kan få udbetalt sin erstatning?

Derfor ærgrer det mig, at det selskab, I rent faktisk repræsenter, nemlig Forsikringsselskabet Tryg, nægter at udbetale erstatning til Falck-redder Erik Schack, som fik en hjerneblødning i forbindelse med sit arbejde, for at redde andre op af en fiskekutter på Strandby havn for mere end 10 år siden, hvor to mænd omkom og pumpemanden Nick Vejle blev invalideret for livstid af giftige gasarter under losningen af skidtfisk.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Gå til relaterede emner

Forsiden