Havde det været en landmand, var han blevet politianmeldt på stedet
Opdateret kl. 08:54
I Danmarksdemokraterne er vi stærkt kritiske over for den nye dyrevelfærdsaftale, som et flertal i Folketinget præsenterede for nylig.
For der er ærlig talt ikke meget dyrevelfærd over en aftale, hvor loven giver mulighed for, at dyr i statens varetægt hverken skal tilses løbende eller have foder og vand.
Mange har sikkert set skrækkelige billeder af de magre heste og køer, der med markerede ribben og uden at kunne græsse tilstrækkeligt går rundt i blandt andet Mols Bjerge.
I Nordjylland kan Tranum Klitplantage på sigt blive et af de steder, hvor dyrene bliver undtaget dyrevelfærdsloven.
Dyr bliver taberne
Mine partifæller og jeg undrer os meget over, at partier, der slår sig op på at være dyrenes beskyttere, vil acceptere en situation, hvor såkaldt frie dyr behandles på denne måde.
For sagen er, at dyrene er fanget bag hegn, og derfor må det være en pligt for staten at behandle dem på en ordentlig og respektfuld måde.
Det kunne vi ikke få en garanti for i aftalen, og derfor valgte vi i Danmarksdemokraterne at sige fra.
Der er ikke meget dyrevelfærd over heste, der sulter. Der er tale om det stik modsatte, og vi frygter, at netop dyrene bliver de store tabere med denne aftale.
Uanset om det er dem i Mols Bjerge eller i de kommende naturnationalparker.
Havde det været en landmand, var han blevet politianmeldt af Fødevarestyrelsen på stedet. Når det er staten, der ikke vil leve op til sit ansvar, er det en helt anden sag.
Det er ikke bare hyklerisk. Det er en skandale.
Få adgang første måned for kun 49 kr.
Prøv Nordjyske nuAllerede abonnent? Log ind
Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.