Debat

Kommunerne afviser nye lokalplejehjem: - Det er direkte uansvarligt

- Vi har set i andre sektorer, hvordan decentralisering kan skabe bedre resultater. Hvorfor tør vi ikke prøve det i ældreplejen? Spørger skribenten blandt andet om i debatindlægget.
- Vi har set i andre sektorer, hvordan decentralisering kan skabe bedre resultater. Hvorfor tør vi ikke prøve det i ældreplejen? Spørger skribenten blandt andet om i debatindlægget. Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning.

Gennem mit arbejde med velfærdsteknologi og sundhedsteknologi har jeg set de udfordringer, som præger ældreplejen i dag. 

Jeg har oplevet, hvordan ledere og personale på plejecentre kæmper for at levere den bedste omsorg inden for de rammer, som forvaltning og politikere fastsætter. 

Men netop de rammer er ofte fastlåste i en "one size fits all"-tankegang, der i praksis skaber flere problemer end løsninger. 

Stordriftsmodellen og den centrale styring gør det sværere at tage hensyn til lokale behov og sikre den bedst mulige pleje.

Derfor er jeg bekymret over, at kommunerne nu ser ud til at vende ryggen til en af de mest visionære reformer i nyere tid: lokalplejehjemmene. 

Lars Løkke Rasmussen har kaldt det en "revolution", men hvis ingen kommuner vil tage muligheden til sig, bliver revolutionen aldrig til virkelighed.

Kommuner afviser denne model

Lokalplejehjem er en gave til kommunerne og borgerne. 

De forbliver kommunale, men drives af en lokal bestyrelse, der bedre kan tilpasse plejen efter borgernes behov. 

I stedet for at blive styret af en fjern forvaltning kan plejecentrene få langt større fleksibilitet og handlekraft. Det ville være en fordel for både personale og beboere, da beslutninger ville blive truffet med udgangspunkt i lokale forhold frem for generelle retningslinjer.

Men i stedet for at se potentialet i denne model, afviser de fleste kommuner den blankt. De frygter, at ansvarsfordelingen bliver uigennemskuelig, og at de mister kontrol. 

Men det handler ikke om at fjerne ansvaret fra politikerne – det handler om at give det til dem, der har bedst indsigt i det daglige arbejde. 

Et lokalplejehjem kan tage hurtigere beslutninger, tilpasse tilbuddene efter beboernes ønsker og skabe en mere meningsfuld hverdag for de ældre.

Vi har set i andre sektorer, hvordan decentralisering kan skabe bedre resultater. Hvorfor tør vi ikke prøve det i ældreplejen? Vi har længe vidst, at vi står over for en massiv udfordring med en voksende ældrebefolkning og et presset sundhedsvæsen. 

At afvise lokalplejehjemmene uden engang at give dem en chance er ikke bare kortsigtet, det er direkte uansvarligt.

Hvis vi virkelig ønsker at forbedre ældreplejen i Danmark, er vi nødt til at turde tænke nyt. Lokalplejehjemmene fortjener en chance. Jeg opfordrer kommunerne til at se mulighederne i stedet for begrænsningerne – og til at tage ansvar for at skabe en bedre fremtid for vores ældre borgere.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Gå til relaterede emner

Forsiden