For det første er det uhørt, at et helt lille samfund af borgere defacto skal eksproprieres for at give plads til private virksomhedsinteresser.

Det må vist være at strække den for langt at påstå, at et testcenter, et salgslokale og udstillingsvindue for private virksomheder har så stor samfundsmæssig interesse, at et helt samfund, og ikke bare en enkelt bolig, skal eksproprieres.

Det er en uhørt ubalance i borgernes retsstilling og for samfundets grundlag.

Unaturligt

For det andet ødelægger det noget af Danmarks bedste natur i en situation, hvor natur og biodiversitet bør veje højere end en testmølle.

Udvidelsen vil gå helt ud til Vesterhavet og skære sammenhængende natur over. Måske er noget af det plantager og ikke urskov, men det er ikke desto mindre ét stort sammenhængende naturområde, noget som der bliver mindre og mindre af i Danmark.

Påstanden om, at dyrene er ligeglade, er sådan lidt falsk, når man kun ser på gæs og krondyr.

Området bliver bart, med veje og store betonfundamenter.

Vindmøller i den størrelse kører man jo ikke ud på en lille markvej. Prøv at se et luftfoto af området hvis du er i tvivl. 

Danmark får mere ud af at beholde naturen end ud af testmøllerne. 

Unødvendigt

For det tredje er det godt nok lavteknologisk at teste sådanne vindmøller i fuld skala, og det burde være helt unødvendigt. 

Det virker nærmest, som om regeringens nedskæring på uddannelser allerede er slået igennem, og vi er en del af noget, der ligner Maos store spring fremad.

Med moderne kunstig intelligens, supercomputere og teknisk dygtige Aalborg Universitet i baghaven må det være muligt at modellere sådanne møller i vindtunneller og lignende. 

Danmark burde prioritere at anvende forskning og uddannelse til dette. At producere og opstille dem i fuld størrelse kan ikke være teknologisk nødvendigt, men er formentlig et rent salgslokale. Og dermed unødvendigt.

Vestas meddelte selv for nyligt, at størrelseskapløbet for vindmøller var urentabelt og burde stoppes. 

Udemokratisk

Endeligt er processen nærmest grotesk, hvor det lokale demokrati helt er sat ud af kraft, og staten rækker ned og kundgør beslutninger, som borgerne ikke kan få indsigt i. 

Det er nærmest umuligt at vide, hvem man skal klage til, men så bliver der nok også mindre bøvl set fra statens side. 

Overgrebet på borgerne og på naturen i denne testcenterudvidelse bør give anledning til mange overvejelser – både hos borgere, og hos ansvarlige politikere.