Debat

Politiker: Vi kan ikke regulere stenbidere i blinde

Asger Christensen mener, at debatten er kørt af sporet, og der skal fakta på bordet. Også fra nogen, man ikke har talt meget med indtil nu.
Asger Christensen mener, at debatten er kørt af sporet, og der skal fakta på bordet. Også fra nogen, man ikke har talt meget med indtil nu. Privatfoto

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning.

Den seneste tid er debatten om stenbideren løbet fuldstændig af sporet. 

Fiskehandlere, der ikke vil sælge stenbidere i deres butik. 

Folk, der knap tør sige ordet “stenbider”, fordi fiskeriet er blevet så udskældt. 

Storbypolitikere, der med bind for øjnene råber “kvoter! Kvoter!”. 

Nu har jeg fået nok: Der skal fakta på bordet!

Den sidste tid er der fanget færre stenbidere, og priserne på stenbiderrogn er derfor steget. Sådan fungerer simpelt udbud/efterspørgsel.

Men det faktum, at der landes færre stenbidere i dag, har man tilsyneladende glemt at tage stilling til: Stenbidere må være en truet art, siden fiskerne ikke fanger flere stenbidere? 

Helt ærligt. Skulle vi nu ikke lige kigge på fakta.

Nyt nyhedsbrev fra Nordjyske Debat

Få de seneste debatindlæg direkte i din indbakke.

Skriv dig op til nyhedsbrevet lige her.

I 1996 var der i Danmark 1231 fiskefartøjer, der landede over 50 kilo stenbider. 

I 2023 var der 67. 

Og det er ikke, fordi fartøjerne er blevet større i mellemtiden. 

Så for at gøre det helt klart; færre fartøjer lander færre fisk. Og bare fordi fiskerne fanger færre stenbidere, kan man ikke entydigt sige, at det er fordi bestanden er presset. Det er ganske enkelt forkert grundlag at vurdere det ud fra.

Vi skal have bæredygtigt fiskeri

Jeg er ikke interesseret i, at der skal fanges flere stenbidere, end bestanden kan holde til. Det er enormt vigtigt, at vi har et bæredygtigt fiskeri i EU. Det er alle enige om.

Derfor skal vi også tage de videnskabelige rapporter alvorligt - særligt hvis der kommer rapporter om truede arter. Ingen tvivl om det. 

Men vi kan ikke agere politisk, bare fordi vi har en rapport, der siger, at der nu fiskes færre stenbidere, og derfor skal alting reguleres. 

Det er det rene vanvid.

Når denne overforsigtighed får myndighederne til at regulere fiskeriet med ugerationer, der er så små, at fiskerne må genudsætte en stor del af fangsten, er der en stor risiko for, at man får falsk bekræftet en lille bestand. For billedet vil blive malet på et helt forkert grundlag.

Men der er ingen tvivl om, at der skal indsamles mere data om fiskeriet, så vi kan dokumentere, hvor stor en betydning fiskeriet reelt har.

Tal med fiskerne

Vi må gøre det her sammen. Det betyder for mig, at man skal tale med - men også lytte til - alle de involverede fra erhvervet.

Så vi skal også tale med fiskerne, ikke kun forskerne.

Det er fiskerne, der er ude på havet hver eneste dag, og det er dem, der oplever virkeligheden uden for forskningsrapporternes regnemodeller. 

Jeg lytter gerne både til forskere og fiskere. For det er kun, når vi har et bilede af helheden, at vi kan træffe de rigtige beslutninger.

Jeg ønsker derfor, at vi får mere data og en bedre undersøgelse af situationen. For det er ikke kun fiskeriet efter stenbider, der påvirkes af restriktioner. Det kan også få alvorlige konsekvenser for resten af kystfiskeriet.

Så længe, vi ikke har et klart billede af den virkelige situation, er det ikke ansvarligt at lave nye restriktioner for vores fiskere.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Gå til relaterede emner

Forsiden