Debat

Socialdemokrat: Danmarksdemokraterne går imod flere unge i gymnasiet

- Reformen lukker ingen døre – hverken på uddannelsesinstitutionerne eller for de unges uddannelsesveje. Med epx får unge mindst to år til at udvikle sig socialt og fagligt, skriver Mogens Jensen (S) i debatindlægget. 
- Reformen lukker ingen døre – hverken på uddannelsesinstitutionerne eller for de unges uddannelsesveje. Med epx får unge mindst to år til at udvikle sig socialt og fagligt, skriver Mogens Jensen (S) i debatindlægget.  Foto: Emil Nicolai Helms/Ritzau Scanpix

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning.

Hans Kristian Skibby har her i avisen 23. februar begået et skriv om regeringens seneste EPX-reform, som jeg finder en smule misvisende. Der er i mine øjne mange fejlslutninger, og jeg vil udfolde et par stykker.

Skibby mener, at reformen truer uddannelsesinstitutionernes eksistens i udkantsområderne og efterlader unge på perronen. Det giver mig anledning til at slå fast, at et af epx-reformens helt centrale formål er at omlægge uddannelsessystemet, så der også i fremtiden er gymnasieuddannelser i hele landet. 

Fremskrivninger fra børne- og undervisningsministeriet slår fast, at hvis vi bare lod stå til, ville der i 2035 ikke være unge nok til det lokale gymnasium i 11 byer. Det er ikke politisk ansvarligt at læne sig passivt tilbage og lade ske.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Forsiden