Debat

VVM ved ændring af Egholmmotorvejens sydlige forløb eller drop den

Skribenten mener, at det både er lovsjusk og udemokratisk, at linjeføringen ikke er undersøgt til bunds, før en anlægsloven blev vedtaget.
Skribenten mener, at det både er lovsjusk og udemokratisk, at linjeføringen ikke er undersøgt til bunds, før en anlægsloven blev vedtaget. Privatfoto

Opdateret 05. december 2025 kl. 14:11

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning.

Jeg vil mene, at en omlægning af Egholmmotorvejens sydlige linjeforløb som minimum kræver en ny VVM med lovpligtige høringsrunder, der meget gerne må være længere end de fire uger, vi borgere har fået bevilget denne gang.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Forsiden