Dronninglund

Museerne ved en korsvej

Kulturstyrelsen kritiserer museerne

Et af kritikpunkterne er det alt for store antal vedligeholdelseskrævende bygninger, som man har samlet sig gennem årene. Men man er godt i gang med at skille sig af med en del af bygningerne, og administrationen er således flyttet fra Try til førstesalen på Dorf Møllegårds stuehus. Foto: Ole Torp
Et af kritikpunkterne er det alt for store antal vedligeholdelseskrævende bygninger, som man har samlet sig gennem årene. Men man er godt i gang med at skille sig af med en del af bygningerne, og administrationen er således flyttet fra Try til førstesalen på Dorf Møllegårds stuehus. Foto: Ole Torp Ole Torp

BRØNDERSLEV/DRONNINGLUND: 31. januar blev der afholdt et møde hos Museerne i Brønderslev Kommune. Fra museerne deltog Ove Thomsen (formand), Svend Lynge Olsen (Foreningen Vildmosemuseet), Karsten Frederiksen (byrådsmedlem), Hildo Rasmussen (byrådsmedlem), Anne Dorthe Holm (museumsleder), Lykke Olsen (museumsinspektør), Jens-Christian Hansen (museumsinspektør) og Børge Lund Madsen (teknisk serviceleder).

Fra Brønderslev Kommune deltog Lotte Worup (fritids- og kulturchef), og fra Slots- og Kulturstyrelsen Hans-Henrik Landert (specialkonsulent) og Eske Wohlfahrt (specialkonsulent).

Kvalitetsvurdering

Udover at holde møde blev museets udstillinger, magasiner, administrationslokaler mv. besigtiget. Besøget var nemlig et såkaldt kvalitetsvurderingsbesøg, som styrelsen foretager på museer rundt omkring i landet. Med styrelsens egne ord: - Kvalitetsvurderinger er en del af Slots- og Kulturstyrelsens arbejde med at understøtte en kvalitativ og professionel udvikling af museerne og deres opgavevaretagelse. Slots- og Kulturstyrelsen skal sikre, at museerne lever op til museumsloven samt de mål og standarder, der følger af politiske målsætninger for museumsområdet og samfundsudviklingen generelt.

Om indholdet af kvalitetsvurderingen siges det, at den indeholder styrelsens vurderinger af og anbefalinger til museets drift og fortsatte udvikling. Den er ikke blot rettet mod museets ledelse med i lige så høj grad kommunen, hvor museet befinder sig.

Resultatet

Bagefter ventede man spændt på resultatet af styrelsens overvejelser, selvom man allerede under besøget fik et indtryk af, at vurderingen nok ikke ville falde ud til fordel for Museerne i Brønderslev Kommune. Der er fire vurderinger, som lyder således: - Meget tilfredsstillende, Tilfredsstillende, Ikke helt tilfredsstillende og endelig Ikke tilfredsstillende.

- Det er Slots- og Kulturstyrelsens samlede vurdering, at museets opgavevaretagelse er "Ikke tilfredsstillende". Sådan lød dommen, og det baserer man på sammenligning med en vurdering af Try Museum i 2010, hvor adskillige ting blev påpeget, og som man ikke mener, er blevet væsentligt forbedret siden da.

Kritikpunkter

Der er især følgende kritikpunkter (citater fra styrelsens vurdering):

- Der er meget markant mange vedligeholdelseskrævende bygninger og en særdeles omfangsrig genstandssamling, hvoraf størsteparten er af tvivlsom museal værdi.

- Magasiner og opbevaringsforhold er langt under dagens standard uden udsigt til nogen form for løsning.

- Både i Try og på Vildmosemuseet er talrige butiks- og værkstedsinteriører udstillet i rå stald- og ladebygninger uden opvarmning eller klimastyring. Interiørerne kan kun med god vilje siges at falde inden for museets ansvarsområde og har kun få besøgende.

- Museet opfylder ikke sin forpligtigelse til at forske og publicere i ansvarsområdet.

- Museet har et yderst spinkelt resourcegrundlag og en usikker driftsøkonomi.

Lederens kommentarer

Forelagt disse meget negative kritikpunkter siger museumsleder Anne Dorthe Holm: - Vi her på Museerne i Brønderslev Kommune finder kritikken unuanceret og uden forståelse for de lokale forhold. Men vi er godt klar over, at samtidigt med en stærk stigning i antallet af fusioner museer imellem over hele landet, så er kravene siden 2010 (hvor vi sidste gang blev bedømt) fra styrelsen steget på alle områder.

- Netop efter fusionen mellem Dorf/Try og Vildmosemuseet i 2012 er samarbejdet begyndt at fungere godt, og det faglige niveau er på vej op, selvom vi erkender, at det ikke er højt nok. Vi har følgende kommentarer til de enkelte kritikpunkter:

- Det er rigtigt, at antallet af bygninger er for stort, men det skal understreges, at museet efter aftale med Brønderslev Kommune er i gang med at nedbringe bygningsmassen.

- Det er også rigtigt, at vi har alt for mange genstande. Samlingen rummer 32.000 genstandsnumre, og vi har sat en kraftig sortering og udskilning i gang. Kun 1.500 museumsgenstande er blevet udskilt, nævnes der i kritikken. Men for det første er det et meget tungt og tidskrævende arbejde, og for det andet bliver der i slutningen af denne måned ansat en person, som udelukkende skal gennemgå og sortere genstandene.

- Allerede nu er de dårligste magasiner blevet rømmet og afviklet, og der er brugt en del ressourcer på at flytte genstande fra uholdbare magasiner.

- Mht. formidling så arbejder museet målrettet på at forny sine udstillinger. Såvel i

Try, Dorf og på Vildmosemuseet. På Dorf Møllegård er ikke mindst Dorf Vindmølle og Dorf Vandmølle i 2012 og 2014 blevet totalrenoveret.

- Det er simpelthen ikke korrekt, at museet ikke publicerer i tidsskifter og på forlag, som står på forskningsstyrelsens liste over anerkendte, videnskabelige tidsskrifter og forlag. En af museets medarbejdere forventes at erhverve en pH.d.-grad i løbet af 2017.

Økonomi

Museernes økonomi (som kritiseres for at være et yderst spinkelt ressoucegrundlag til at være en sikker driftsøkonomi) ser således ud: De samlede indtægter var i 2015 på 3,4 mio. kr. fordelt på denne måde: Tilskud fra staten: 1,0 mio. kr., tilskud fra kommunen: 1,9 mio. kr., ikke-offentlige tilskud (bl.a. sponsorer): 0,3 mio. kr. og egenindtjening (bl.a. billetter): 0,2 mio. kr.

Anne Dorthe Holm siger herom: - Med de krav, som styrelsen stiller, er det helt rigtigt, at der her er tale om en usikker driftsøkonomi. Vores ønske er, at byrådet vil være indstillet på en langsigtet økonomisk støtte - evt. i form af 4-års perioder.

Positivt

Det skal dog medgives, at styrelsen fremhæver visse positive ting ved museumsvæsenet i kommunen. Man synes, det er fint, at personalet har gjort en indsats for at rydde op i magasinerne, og at samlingen er fuldt digitalt registreret. Ligeledes påpeges det, at museet markerer sig pænt på de digitale medier og har succes med høstdage og tilsvarende "levendegørelser", der engagerer et stort antal frivillige fra egnen.

Statstilskuddet

Senest om tre måneder skal museerne fremlægge en plan for, hvordan man vil følge op på styrelsens anbefalinger, og et år efter opfølgningsplanen skal museerne redegøre for status for, hvordan det går med at rette op på det kritiserede. Dette bliver yderligere indskærpet med følgende påbud fra styrelsen: - Museerne og Brønderslev Kommune skal afklare, om der fortsat er et ønske om at opretholde en statsanerkendelse med de krav og forpligtelser, det indebærer i forhold til museumsloven. Hvilket altså vil sige, at hvis man ikke lever op til kravene, så ryger statsanerkendelsen og dermed også statstilskuddet.

Ikke blot de ansatte ved Museerne i Brønderslev Kommune men også en stor del af den lokale befolkning (især de mange frivillige) kan overhovedet forestille sig, at det skulle ske. Med den store opbakning, som museerne oplever ved de forskellige arrangementer, så vil de fleste anse en sådan udgang for utænkelig.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Gå til relaterede emner

Forsiden