Hvis et firma ikke har lyst til at anlægge retssag og dermed få en objektiv og neutral afgørelse på en sag, så har det over de seneste år været særdeles populært, at firmaet i stedet rettede henvendelse til sin egen advokat for - mod betaling - at få iværksat en advokatundersøgelse.

Man bider vel sjældent af den hånd, der fodrer. Så der er naturligvis en rimelig god formodning for, at undersøgelsen giver firmaet ret. Og hvad ville man i øvrigt mene, hvis den ene part i en retssag lagde ud med at lægge en check op til dommeren med tak for den forestående retssag?

Jes Dorph-Petersen blev udsat for en horribel behandling under den advokatundersøgelse, som TV 2's advokat - mod betaling fra TV 2 - iværksatte. 

Den var fyldt med et hav af fejl. Advokaten blev tidligere dømt en stor bøde på grund af fejlene. Nu har Højesteret herudover fastslået, at advokaten selvfølgelig også skal betale erstatning med to millioner kroner til Dorf, hvis liv og fremtid i den grad blev ændret for ikke at sige ødelagt.

Det er derfor utrolig glædeligt, at vi med denne afgørelse har fået fastslået, at en advokat selvfølgelig er ansvarlig for - mod betaling - at skalte og valte med andres fremtid.

Selv om Dorph-Petersen tabte 3-0 i Østre Landsret, kæmpede han videre og vandt i Højesteret.

Stor tak - og hatten af for Jes Dorph-Petersen.