Corona-slinger: Studier eller barliv?

Alle er sandsynligvis også med på, at den bedste beskyttelse mod at få sygdommen og sprede den er at holde afstand til andre, nyse og hoste i ærmet og så ellers bruge masser af sprit til at desinficere hænderne. Holdes alle disse restriktioner i hævd, spreder coronaen sig kun minimalt, og det er reelt muligt at undgå en egentlig epidemi i Danmark med de uoverskuelige sundhedsmæssige, økonomiske og personlige konsekvenser, der følger.

Helt naturligt og trygt er det også, at regeringen og dermed statsmagten går ind og forsøger at styre sygdommens udbredelse med ekstra tiltag. Helt naturligt er det også, at der i den sammenhæng vil blive begået fejl, for det er første gang i årtier, at vi står med så potent en virus som modstander. Det har statsminister Mette Frederiksen og sundhedsmyndighederne generelt heller ikke lagt skjul på ville kunne ske.

Men indimellem virker restriktionerne så selvmodsigende, at det må være, fordi man er lægmand eller har en ringe evne til at gennemskue sammenhænge, at man ikke kan se den større fornuft i tingene.

Det seneste eksempel:

Det er besluttet, at alle, der anvender kollektiv trafik skal bære mundbind. Naturligvis fordi der i perioder er trængsel i tog og busser, hvorfor det er svært at holde den fornødne afstand. Og for ikke at skabe tvivl, er det fornuftigt nok besluttet, at alle skal forsynes.

Vi ser desuden studerende på ungdomsuddannelser blive sendt hjem, hvis der er corona i omløb. Og på videregående uddannelser er der grene, hvor de studerende ikke skal møde ind efter ferien, men fortsat læse og undervises hjemmefra.

Samtidig oplever vi nu, at barmiljøet har fået tilladelse til at holde åbent frem til klokken to om natten.

Lidt firkantet vil det sige: En ung, der ikke kan komme i skole, tager mundbind på og kører med bus eller tog til byen for at gå på bar. Med det samme baren entres, kan der drikkes øl og hygges - og de fleste, der kender den situation ved nok, at det her kan knibe med både afstand og hygiejne. Klokken to er det så atter i bussen eller toget - forsynet med mundbind.

Forvirret? Tja, det kan i hvert fald være svært at se logikken i, at der her skulle være tale om et effektivt værn mod at udbrede corona.

Måske var det bedre at tænke omvendt: At de unge skulle gå i skole og møde op på de videregående uddannelser i stedet for og studere under ordnede forhold - og så lade barlivet vente til mere sikre tider. Dén prioritering burde ikke være svær.