Chok for tidligere elever: - Nogle af os kan ikke klare at fortælle det hele én gang til

Men de skal ikke alle sammen have samme beløb - 300.000 kr. pr. person, sådan som de tidligere elevers advokater stiller krav om. Nogle af de tidligere elever får måske ikke en rød øre.

- Jeg vil helst ikke afgøre, hvem der skal og hvem der ikke skal have en godtgørelse. Det må der være nogen, der er meget mere befarne i erstatninger end mig, der kan finde ud af, siger børne- og ungerådmand Morten Thiessen (K).

- Jeg hører mange, også jurister, sige, at der er et proportionalitetshensyn. Det er ikke det samme at have fået en ordentlig omgang skæld ud som at være blevet voldtaget. Dén køber jeg, siger han.

Ikke nok at have gået på skolen

Aalborg Kommune har hyret Poul Schmith/Kammeradvokaten til at undersøge, om der er hjemmel - altså om kommunen rent juridisk har mulighed for at give de tidligere elever en godtgørelse. 

Kommunen har hjemmel, fastslår advokat Aleksander Lind fra Poul Schmith/Kammeradvokaten. Men Poul Schmith/Kammeradvokaten skal også undersøge, hvem af eleverne, der kan få en godtgørelse.

- Vi er i færd med at undersøge hver enkelt sag for at afklare, om der er grundlag (hjemmel) for at udbetale godtgørelse i den konkrete sag. De tidligere elevers sager, herunder de eventuelle krænkelser de har været udsat for, er vidt forskellige. Dem, der er berettiget til godtgørelse, skal have det, forklarer Aleksander Lind.

- Som tidligere elev er man altså ikke berettiget til godtgørelse, blot fordi man har gået på skolen. Vi er nødt til at gennemgå sagerne enkeltvis. Det er således ikke givet, at alle klagerne får en godtgørelse, eller at de får udbetalt det samme beløb, siger han.

Nogle skal interviewes igen

Det betyder, at en afslutning på hele den ulykkelige sag ikke kommer så hurtigt, som de tidligere elever havde håbet.

Men de skynder sig hos Poul Schmith/Kammeradvokaten, forsikrer Aleksander Lind:

- Vi har sat fuld turbo på sagsbehandlingen, for dem, der er berettiget til en godtgørelse, skal selvfølgelig have det. Vi afventer lige nu oplysninger fra advokaterne, som repræsenterer de tidligere anbragte, herunder materialet som lå til grund for Niels Vases undersøgelse. De tidligere elever har oplyst, at materialet fra Niels Vase er fejlbehæftet/mangelfuldt, hvilket vi er opmærksomme på. Vi er i tæt og konstruktiv dialog med advokaterne, som repræsenterer de tidligere anbragte, om den videre proces for oplysning af sagerne.

Det kan i sidste ende blive nødvendigt at tale med nogle af de tidligere elever igen, oplyser han.

Gravenshoved Kostskole

• Gravenshoved Kostskole var en såkaldt observationsskole, der blev oprettet af Aalborg Kommune i 1964. Skolen lå øst for Christiansfeld i Sønderjylland.
• Skolen havde plads til 24 elever og tog sig af det, man dengang kaldte adfærdsvanskelige børn, der ikke passede ind i det almindelige skolesystem. Det kunne være børn med indlæringsproblemer eller med sociale problemstillinger.
• Fra 1970’erne og frem blev skolen drevet i et samarbejde mellem Aalborg Kommune og Nordjyllands Amt. Den lukkede i starten af 1990'erne.
• I 2021 stod en række tidligere elever frem med anklager om fysiske og psykiske overgreb. De fleste fra midt-80'erne og frem til skolens lukning.
• I dag har eleverne delt sig i en lille og en stor gruppe med hver deres talsmand og hver deres advokat.
• Begge grupper er klar til at stævne Aalborg Kommune med krav om en godtgørelse på 300.000 kr. til hver eneste af de elever, der har været med til at klage over Gravenshoved Kostskole, uanset hvor grove overgreb, de har været udsat for.
• Advokaterne henviser blandt andet til følgende paragraffer:
• Erstatningsansvarsloven, § 26: Den, der er ansvarlig for en retsstridig krænkelse af en andens frihed, fred, ære eller person, skal betale den forurettede godtgørelse for tort.
• Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, artikel 3: Ingen må underkastes tortur og ej heller umenneskelig eller vanærende behandling eller straf.

Kan ikke holde til at snakke mere om det

For de tidligere elever er det chokerende oplysninger, at alle deres sager skal endevendes igen, og at nogle af dem skal underkastes endnu et interview.

Over 100 tidligere elever er med i klagesagen. Nogle af dem har det meget svært psykisk.

- På mine egne vegne synes jeg det er hårdt, vi skal blive ved med at gå og vente, når kommunen har sagt, at der ikke skal gå så lang tid. Det kommer da til at tage en evighed og koste en formue. Det virker uoverskueligt og unødvendigt, og jeg synes, systemet svigter os igen, siger Mie Hertzberg, der er talsmand for den lille gruppe af tidligere Gravenshoved-elever.

- Men jeg har det endnu værre, fordi jeg ved, hvordan andre har det. Et af vores medlemmer siger nej til at blive interviewet af kammeradvokaten. Han siger, han ikke kan mere. Han kan ikke holde til at tænke på det og han kan ikke holde til at snakke om det. Han er meget vred, ked af det og ødelagt, fortæller Mie Hertzberg.

De skal ikke være bange

Den lille gruppes advokat, Kirsten Moesgaard, synes de tidligere elever er blevet plaget nok.

- Der er altså nogle, der er hårdt ramt af det her. Det er ikke sjovt for dem at skulle genopleve det hele gang på gang, siger hun.

Kirsten Moesgaard gør opmærksom på, at det er helt frivilligt for de tidligere elever, om de vil være med til endnu et interview.

- De skal ikke være bange for kammeradvokaten, det skal de ikke. Men hvis de ikke vil interviewes, kan de bare lade være. Det kan ikke skade deres sag, hvis de siger nej, siger Kirsten Moesgaard.

- De (Aalborg Kommune og Poul Schmith/Kammeradvokaten) skal ikke komme og sige, så får du ingenting. Den går ikke, tilføjer hun.

I øjeblikket er hun ved at søge fri proces til de tidligere elever.

- Men hvis kommunen kommer med et forslag til forlig, er vi selvfølgelig lydhøre.